Определение по делу № 2-424/2017 (2-5074/2016;) ~ М-4830/2016 от 13.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Романашенко Т.О.

при секретаре                 Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагужина Р.Х. к Щербицкой Н.Г., ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л :

Карагужин Р.Х. обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец Карагужин Р.Х. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщил. В материалах дела отсутствуют заявления истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Уют» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Ответчик – Щербицкая Н.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не сообщила, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Карагужина Р.Х. к Щербицкой Н.Г., ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карагужина Р.Х. к Щербицкой Н.Г., ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Карагужину Р.Х., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, находящемся в Кировском районном суде <адрес>.

Судья -