Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2017 ~ М-853/2017 от 23.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года судья Советского районного суда г.Самары Чемирисова О.В. рассмотрев исковое заявление Зотова С.В. к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку задержки выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Зотов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку задержки выплаты заработной платы.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от Зотова С.В. в суд поступило заявление о приобщении дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что по сообщению бухгалтерии ООО «Титан» задолженность по заработной платы за период с <данные изъяты> составляет 30 775 рублей, компенсация за просрочку выплаты заработной платы составляет около 15 000 рублей, точно рассчитать компенсацию за просрочку выплаты заработной платы он не может.

Изучив представленные документы, суд считает, что истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не предоставлен расчет взыскиваемой суммы задолженности, с указанием периода начисления заработной платы, а также расчете денежной компенсации с указанием периодов возникновения просрочки.

Таким образом. судом установлено, что в установленный срок требования, указанные в вышеуказанном определении суда истцом не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, судья возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Зотова С.В. к ООО «Титан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку задержки выплаты заработной платы - заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары

Судья: О.В. Чемерисова

9-145/2017 ~ М-853/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зотов С.В.
Ответчики
ООО "Машиностроительная компания "Титан"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Чемерисова О. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.04.2017Дело передано в экспедицию
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее