Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2014 ~ М-803/2014 от 14.08.2014

                    Дело № 2-833/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                              17 сентября 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

представителя истца Лысиковой О.И., действующей по доверенности б/н от 09.01.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водотеплотранс» к Сусловой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водотеплотранс» (далее ООО «Водотеплотранс») обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины указывая, что истец является поставщиком коммунальных услуг <адрес>, на основании договора о предоставлении коммунальных услуг от 01.10.2011г., заключенного между ресурсоснабжающей организацией и Сусловой Н.Н.. Ответчик Суслова Н.Н. зарегистрирована и проживает в <адрес> указанного многоквартирного дома, и является потребителем коммунальных услуг, которые предоставляет ООО «Водотеплотранс». Оказываемые коммунальные услуги рассчитываются истцом по утвержденным тарифам Региональной экономической комиссии Свердловской области. Сумма задолженности за период с 01.08.2012г. по 01.08.2014г. за оказанные коммунальные услуги составляет 64 239 руб. 36 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2012 года по август 2014 года в размере 64 239 руб. 36 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 2127 руб. 18 коп.

          Представитель истца ООО «Водотеплотранс» Лысикова О.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме, не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

          Ответчик Суслова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; отзыв по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

01.10.2011г. между ООО «Водотеплотранс» и Сусловой Н.Н. заключен договор о предоставлении коммунальных услуг (л.д. 5-6).

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д. 23) на основании договора социального найма жилого помещения № 1 от 20.07.2009г. (л.д. 7-11).

       Постановлением Региональной экономической комиссии Свердловской области утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области, на услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод организациям коммунального комплекса в Свердловской области на 2012, на 2013 год, на 2014 год - л.д.29-37.

Директором ООО «Водотеплотранс» утверждены тарифы на услуги по вывозу ЖБО на период 2012-2013 годы, 2014 год, калькуляция начислений по вывозу ЖБО - л.д. 16-19.

Согласно платежным документам на л.д. 12-15,20-22, задолженность Сусловой Н.Н. за коммунальные услуги - вывоз ЖБО, отопление, холодное водоснабжение составляет 64 239 руб. 36 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         ООО «Водотеплотранс» надлежащим образом исполняло свои обязательства, обеспечивало ответчика коммунальными услугами.

          Ответчик оплату за пользование коммунальными услугами вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, согласно произведенного расчета, с учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность за пользование коммунальными услугами за период с 01.08.2012г. по 01.08.2014г. составила в размере 64 239 руб. 36 коп. Указанная сумма подтверждена документально, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2127 руб. 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водотеплотранс» удовлетворить.

Взыскать с Сусловой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водотеплотранс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2012г. по 01.08.2014г. в размере 64 239 руб. 36 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2127 руб. 18 коп., всего взыскать 66 366 рублей 54 копейки.

          Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        Л.А. Афанасьева