Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2013 ~ М-1206/2013 от 30.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Титовец М.В.

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга к Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» о возложении обязанности принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Самарского района г.Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» о возложении обязанности принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов. Просил суд обязать Департамент благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> вдоль проезжей части.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика Департамента благоустройства и экологии г.о.Самара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента благоустройства и экологии г.о.Самара Крехтунова Е.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения Департамента благоустройства и экологии г.о.Самара.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива» Петрова Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ООО «Альтернатива» является: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г.Самары. Не возражает против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика Департамента благоустройства и экологии г.о.Самара.

Представитель ответчика МП «Жиллидер» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков Департамента благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива» суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.Согласно ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Департамент благоустройства и экологии г.о.Самара зарегистрирован на территории Ленинского района г.Самары по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Альтернатива» зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары по адресу: <адрес>, ответчик МП «Жиллидер» зарегистрирован на территории Советского района г.Самары по адресу: <адрес> что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда гор. Самары.

Таким образом установлено, что исковое заявление прокурора Самарского района г.Самары принято к производству Самарского районного суда гор. Самары с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданское дело по иску прокурора Самарского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» о возложении обязанности принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов не может быть рассмотрено Самарским районным судом гор. Самары, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о.Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» о возложении обязанности принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд гор. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: