Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2023 ~ М-1634/2023 от 02.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Советского районного суда <адрес> Козлова М.А., изучив исковое заявление ПАО «Росбанк» к Дорощенко П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дорощенко П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

От представителя истца ПАО «Росбанк» Петровой П.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о возврате искового заявления до принятия его к производству суда, так как в связи с техническим сбоем указанное заявление было направлено в суд несколько раз и данное заявление подано ошибочно.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Дорощенко П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья: М.А.Козлова