Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2014 ~ М-2117/2014 от 30.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Самара в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно – коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности (при управлении <адрес>),

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности (при управлении <адрес>), в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. проверено исполнение ООО «Жилищно – коммунальная система» жилищного законодательства, законодательства о пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проверки с выходом на место установлены факты несоблюдения управляющей компанией ООО «ЖСК» требований законодательства о пожарной безопасности при управлении <адрес>:

- прилегающая к дому территория не очищена от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев;

-на территории, прилегающей к зданию дома, складируются горючие материалы (автомобильные шины).

В целях восстановления нарушенных прав жильцов дома, неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, истец просил суд признать незаконным бездействие ООО «Жилищно-коммунальная система», заключающееся в непринятии мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и обеспечению соответствия многоквартирного дома <адрес> требованиям правил пожарной безопасности, обязав ООО «Жилищно-коммунальная система» принять меры по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении <адрес>, а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов ( автомобильных шин).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Самара Рябцев Е.С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.

Пунктом 11 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 491, установлено, что содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя принятие мер пожарной безопасности.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что управление общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> осуществляется ООО «ЖКС».

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» соблюдение требований пожарной безопасности является обязанностью любой организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2012 № 390 утверждены правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее -ППР), содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов.

В соответствии с п.п. 19, 74, 77 ППР складирование горючих материалов на прилегающей к дому территории запрещено. Указанная территория должна быть очищена от горючих отходов, мусора, сухих веток и опавших листьев.

Пунктом 26 ППР установлено, что приямки у оконных проемов подвальных и цокольных этажей зданий должны быть очищены от мусора и посторонних предметов.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Самары проверено исполнение ООО «Жилищно – коммунальная система» жилищного законодательства, законодательства о пожарной безопасности.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверкой установлены факты несоблюдения управляющей компанией ООО «ЖСК» требований законодательства о пожарной безопасности при управлении <адрес>:

- прилегающая к дому территория не очищена от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев;

-на территории, прилегающей к зданию дома, складируются горючие материалы (автомобильные шины).

Таким образом, несоблюдение ООО «ЖКС» законодательства о пожарной безопасности при управлении <адрес> нарушает права и законные интересы жильцов дома и неопределенного круга лиц, поскольку создает условия, благоприятные для возникновения пожара, подвергает серьезной опасности жизнь, здоровье и имущество указанных лиц.

Ответчиком в опровержении изложенных в заявлении доводов прокурора, доказательств не представлено, сведений об устранении допущенного нарушения также не имеется.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Самара в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно – коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности (при управлении <адрес>) удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ООО «Жилищно-коммунальная система», выражающиеся в непринятии мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и обеспечению соответствия многоквартирного дома <адрес> требованиям правил пожарной безопасности.

Обязать ООО «Жилищно-коммунальная система» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении <адрес>, а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов (автомобильных шин).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2277/2014 ~ М-2117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г. Самары
Ответчики
Жилищно-коммунальная система ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
25.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее