Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-546/2016 ~ М-396/2016 от 25.02.2016

Дело №2а-546/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 01 апреля 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Ивановой Ю.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска) обратилась в суд с административным иском к Ивановой Ю.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указывает, что за Ивановой Ю.Н. зарегистрировано недвижимое имущество, которое является объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Ответчице, как налогоплательщику, начислен налог за 2014 год в сумме <данные изъяты>, указанная сумма в соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается недоимкой. При наличии просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляются пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации, начиная с 14 сентября 2012 г. ставка установилась в размере 8,25% годовых.

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Ивановой Ю.Н. были направлены единые налоговые уведомления №, 429472, 362672 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, уведомления исполнены не были.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, на основании пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены требования: от 01 февраля 2016 г. № на сумму – пени <данные изъяты>; <данные изъяты> № на сумму – налогов (сборов) <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; от 24 июля 2015 г. № на сумму – пени <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> Однако, сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы налог на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество за 2014, 2013, 2012 г. в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца – ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик - Иванова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в материалах дела, однако судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого ему судом извещения свидетельствует об отказе от реализации своих процессуальных прав, суд признает данное обстоятельство надлежащим уведомлением административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части седьмой статьи 150 КАС Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Участие в судебном разбирательстве представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска и административного ответчика Ивановой Ю.Н. не признано судом обязательным, они надлежащем образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеются вернувшиеся в адрес суда уведомление и конверт с возвратом по истечении срока хранения.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов и сборов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, за Ивановой Ю.Н. зарегистрировано следующее недвижимое имущество на праве собственности:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> (доля 1/5);

бокс гаража (литер А), расположенный по адресу: <адрес>, у путепровода 8-ой дороги, <адрес>;

встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <адрес>;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.23).

Указанное свидетельствует о том, что Иванова Ю.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) исчисление налогов производится налоговыми органами.

В силу положений абз. 2 части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как установлено судом, Ивановой Ю.Н. по сроку уплаты 01.10.2015г. был начислен налог на имущество за 2014 г. в сумме <данные изъяты>

Кроме того, материалами дела подтверждается наличие у Ивановой Ю.Н. недоимки по налогу на имущество за предыдущие периоды.

Налоговым органом в адрес Ивановой Ю.Н. направлялись единые налоговые уведомление: № со сроком уплаты налога на имущество - до 01 октября 2015 г. (л.д.12), № со сроком уплаты налога на имущество - до 05 ноября 2014 г. (л.д.13-14), № со сроком уплаты налога на имущество - до 01 ноября 2013 г. (л.д.15-16).

Из материалов дела следует, что указанные налоговые уведомления направлены налоговым органом в адрес Ивановой Ю.Н. заказной почтовой корреспонденцией, что свидетельствует о том, что ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска надлежащим образом исполнена обязанность по направлению соответствующего уведомления в адрес налогоплательщика.

При этом, суд учитывает, что неполучение налогового уведомления налогоплательщиком не может служить основанием к освобождению его от обязанности по уплате налогов.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При таких обстоятельствах, Иванова Ю.Н., являясь собственником объектов недвижимого имущества, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении ей достаточной степени заботливости и осмотрительности, должна была предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на нее Конституцией Российской Федерации обязанности.

Вместе с тем, эта обязанность Ивановой Ю.Н. не исполнена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате установленного действующим законодательством налога на имущество административным ответчиком исполнялась не надлежащим образом, налоговым органом были начислены пени по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 г.г.: по требованию № – <данные изъяты>, по требованию № – <данные изъяты>, по требованию № – <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Представленный административным истцом расчет пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу судом проверен и признается арифметически верным.

Согласно пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленного ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска налога до установленного в уведомлении срока, в адрес Ивановой Ю.Н. заказной почтой направлены требования № (л.д.6, 7), № (л.д.8, 9), № (л.д.10, 11) об уплате налога и пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на имущество. В установленный срок данные требования добровольно Ивановой Ю.Н. исполнены не были.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что административным ответчиком в добровольном порядке не уплачен налог на имущество и пени по налогу, а срок предъявления соответствующих требований административным истцом пропущен не был, суд признает исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска законными и подлежащими удовлетворению.

С удовлетворением административного искового заявления, в соответствии с частью первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Ивановой Ю.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ю.Н., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ивановой Ю.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.М. Катикова