Решение от 12.11.2014 по делу № 2-1094/2014 от 07.10.2014

Определение по делу № 2-1094/2014

12 ноября 2014 года                            г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Стрелковой Т.А.

с участием представителя истца – помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Селезневой Л.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авантаж» об обязании устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства

установил:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ответчику ООО «Авантаж» об обязании устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование иска указано, что Бокситогорской городской прокуратурой в ходе надзорной деятельности получена информация о том, что специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Бокситогорском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ООО «Авантаж», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> (торговый павильон улей), в ходе которой были выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, что может повлечь угрозу нарушения права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, а потому истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании прокурор Селезнева Л.Л. просила прекратить производство по делу вследствие добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд сведения о том, что требования прокурора были выполнены еще до обращения прокурора в суд.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, а потому суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: