Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2021 (2-7770/2020;) ~ М-4645/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгородней А9 к индивидуальному предпринимателю Шапиро А10 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Завгородняя О.С. обратилась в суд с иском ИП Шапиро о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года заключила с ИП Шапиро договор по оказанию услуг химической чистки шубы из натурального меха норки. Услуга оказана некачественно – при возврате изделия из химической чистки были обнаружены заломы меха на воротнике, рукавах, списки, груди, высыпание ворса.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 00.00.0000 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ИП Шапиро - Федорова Ю.В. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец и ее представитель не явились в суд 00.00.0000 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Завгородней А11 к индивидуальному предпринимателю Шапиро А12 о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Завгородней Ольги Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Шапиро А13 о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.