ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2019 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., изучив исковое заявление КБ «Кольцо Урала» к Щелчкову АН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Щелчкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Данное заявление истцу следует возвратить, поскольку в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как усматривается из текста искового заявления, ответчик Щелчков А.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик проживает в Канском районе, то дело неподсудно Канскому городскому суду.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду, исковое заявление истцу следует возвратить для обращения по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Канский районный суд <адрес>).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КБ «Кольцо Урала» к Щелчкову А.Н. Аксютенко о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью Канскому городскому суду.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья А.Н. Аксютенко