Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2018 от 27.04.2018

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                                               27 апреля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области                Степанова Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Гильдермана А.И.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Дурыманова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыко Л.В.,

рассмотрев, на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Дурыманова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, призывника, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов Дурыманов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 45 по пр. Ленинградский в г.Н.Тагиле, в ответ на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и последующего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение, выразившееся в отказе проследовать в автомобиль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дурыманов Д.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что 26 апреля 2018 года около 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения у дома № 45 по пр.Ленинградский в г.Н.Тагиле, находился в компании молодых людей, которые распивали спиртное. На предложение прибывших сотрудников полиции покинуть место отдыха не отреагировал, на последующее требование проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом. Помещению в автомобиль препятствовал, повторные требования должностных лиц проигнорировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дурыманова Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 апреля 2018 года               в 18.00 часов в общественном месте – у дома № 45 по пр.Ленинградский в г.Н.Тагиле полицейскими роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» была замечена группа молодых людей, распивающих алкогольную продукцию. Дурыманову Д.А. было предложено проследовать в патрульный автомобиль для последующего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации, на что тот ответил отказом. На повторные требования сотрудников полиции не отреагировал, самостоятельно пройти в патрульный автомобиль не пожелал.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения Дурымановым Д.А. правонарушения подтверждается:

- рапортом дежурного дежурной части ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 26 апреля 2018 года о поступлении сообщения ФИО4 о том, что у дома № 45 по пр.Ленинградский несовершеннолетние выпивают и дерутся (копия на л.д. 4);

- показаниями ФИО5 о том, что 26 апреля 2018 года около 18.00 часов у дома                № 45 по пр.Ленинградский в г.Н.Тагиле молодые люди распивали спиртное, кричали, выражались нецензурной бранью, в связи с чем она обратилась за помощью к сотрудникам полиции (копия на л.д. 14);

- рапортом инспектора роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6 о том, что 26 апреля 2018 года в 17.40 часов в составе патруля он прибыл по вызову к дому                   № 45 по пр.Ленинградский, где были остановлены двое молодых людей – ФИО7 и Дурыманов Д.А. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, громко кричали, выражались нецензурной бранью. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность оба ответили, что таковых не имеют. На предложение сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, Дурыманов Д.А. ответил отказом, повторное требование об этом проигнорировал (л.д. 3);

- пояснениями полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 данными им в судебном заседании, о том, что 26 апреля 2018 года у дома № 45 по пр.Ленинградский сотрудниками полиции был остановлен Дурыманов Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование пройти в патрульный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, на повторные требования не реагировал.

Аналогичные сведения были отражены названным сотрудником полиции в рапорте от 26 апреля 2018 года (л.д.2). Достоверность сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, у суда сомнений не вызывает. Оснований полагать, что сотрудники полиции сообщили недостоверную информацию, заинтересованы в привлечении Дурыманова Д.А. к административной ответственности, у суда не имеется, а Дурымановым Д.А. не приведено;

- копией протокола серии 6604 № 0401214 от 26 апреля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в отношении Дурыманова Д.А. (л.д. 5).

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Дурыманову Д.А. применено административное задержание, о чем в соответствии со статьями 27.3 и 27.4 Кодекса Российской Федерации составлен протокол (л.д. 11).

Предъявление должностным лицом полиции к Дурыманову Д.А. требования проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в рамках выявленного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его пресечение, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия Дурыманова Д.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Дурыманова Д.А. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), содержание которого соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Дурыманову Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Дурыманова Д.А. установленной, действия его квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Гильдерман А.И. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.

Правомерность и законность действий сотрудника полиции у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дурыманов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение Дурымановым Д.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Дурыманову Д.А. наказание в виде административного ареста.

При этом суд полагает необходимым применить положения части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Дурыманова Д.А..

Назначение альтернативного вида наказания – в виде административного штрафа – суд находит в рассматриваемой ситуации нецелесообразным и неисполнимым, поскольку Дурыманову Д.А. не имеет постоянного места работы и источника дохода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л :

    Дурыманова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

    Зачесть в отбытое наказание период административного задержания Дурыманова Д.А. с 18.10 часов 26 апреля до 18.30 часов 27 апреля 2018 года, от отбывания назначенного наказания освободить.

    Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                                                          Н.В.Степанова