Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-530/2021 от 08.10.2021

Дело № 2 – 872/2021

Материал № 13 – 530/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                                              г. Елизово Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Скурту Е.Г., рассмотрев заявление ответчика Артёмова Александра Юрьевича об исправлении описки, допущенной в решении Елизовского районного суда от 14 июля 2021 года по иску Дмитриевой Галины Владимировны к Артёмову Александру Юрьевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 июля 2021 года исковые требования Дмитриевой Галины Владимировны к Артёмову Александру Юрьевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

8 октября 2021 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило заявление ответчика Артёмова А.Ю. об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном решении, согласно которому в его мотивировочной части в строках 2 и 6 абзаца 2 страницы 1 вместо слова «слэб» указано слово «слеб», в строках 2 и 4 указано в скобках слово «столешница», тогда как правильным вариантом будет написание без указания слова «столешница», а также в строке 3 абзаца 7 страницы 5 неверно указано «уехав с территории Камчатского края 28 мая 2020 года», тогда как правильным будет «уехав с территории Камчатского края 28 марта 2020 года».

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя об исправлении описки в части замены указанного в решении слова «слеб» на «слэб», так в материалах гражданского дела содержится копия договора № 12, заключенного между ИП Артёмовым А.Ю. и Дмитриевой Г.В. от 22 января 2019 года, содержащего подпись ответчика, где указано на «заказ кварцевых слебов», аналогичное написание наименования изделия как «слеб» указано и в приложении № 1 к договору 12 (л.д. 17), а также в строках 2 и 6 абзаца 2 страницы 1 слова «слеб» (столешница), поскольку такое написание соответствует тексту искового заявления истца, изложенного в установочной части решения суда.

Требование заявителя об исправлении описки в части ошибочно указанного в решении слова «мая» вместо «марта» суд полагает обоснованным, так как в возражениях на иск от 8 апреля 2021 года, содержащихся в материалах гражданского дела, ответчиком указано: «я 28 марта 2020 года убыл в город Калининград» (л.д. 212-219).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ответчика Артёмова Александра Юрьевича об исправлении описки, допущенной в решении Елизовского районного суда от 14 июля 2021 года по иску Дмитриевой Галины Владимировны к Артёмову Александру Юрьевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Исправить описку в мотивированном решении Елизовского районного суда Камчатского края от 14 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриевой Галины Владимировны к Артёмову Александру Юрьевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда:

- в абзаце 5 страницы 5 вместо «уехав с территории Камчатского края 28 мая 2020 года» правильным считать «уехав с территории Камчатского края 28 марта 2020 года».

В удовлетворении требований об исправлении описки в оставшейся части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Е.Г. Скурту

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.