Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2022 ~ М-280/2022 от 26.01.2022

№ 2-631/2022

                                                                                             73RS0004-01-2022-000807-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                   1 марта 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи     Капусткиной Е.Г.,

при секретаре Юткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ерасову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ерасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 25 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и Ерасовым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность в размере 516563 рубля 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ерасов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к Ерасову А.А. предъявлен в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области следует, что Ерасов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 марта 2010 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на территории Заволжского района г. Ульяновска ответчик не проживает и не зарегистрирован, то дело принято к производству Заволжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чердаклинский районный суд                         Ульяновской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░