Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1025/2022 (2а-7532/2021;) ~ М-6876/2021 от 15.12.2021

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                            Ахмедовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1025/2022 по административному иску Поповой Д.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании незаконными действий(бездействия),

                                                                Установил:

           Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями, просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о взыскании исполнительского сбора № в отношении должника Поповой Д.В.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Административные ответчики не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

           Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Богатовский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

                                                                   Определил:

         Передать административное дело №а-2а-1025/2022 по административному иску Д.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании незаконными действий(бездействия) на рассмотрение по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                 Е.Ю. Кузнецова