Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2014 ~ М-230/2014 от 22.05.2014

Гр. дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи 19 июня 2014 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Деревянной Ю.И.,

с участием:

представителя ответчика Аюржанаева М.А. – адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 77 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ответчику Аюржанаеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Аюржанаеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Доводы искового заявления обоснованы следующим:

между ОАО «<данные изъяты>» и Аюржанаевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный Договор). Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита Аюржанаева М.А., ответчик дает согласие о том, что Заявление-анкета, Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют кредитный договор, заключенный между Ответчиком и ОАО «<данные изъяты> ». Согласно п. 2 Общих условий потребительского кредитования ОАО «<данные изъяты>» (далее - «Условия»), Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок, указанный в Заявлении-Анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-Анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в Заявлении-Анкете. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц указаны в Графике платежей. Согласно Заявлению-Анкете сумма полученного ответчиком кредита составляет 450 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, ставка про кредиту 21,5 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту - 17070 рублей, дата ежемесячного платежа – с 05 по 20 число каждого месяца. Согласно п. 3.2.1. Условий кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 450 000 рублей на текущий счет Заемщика. Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № №. Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке. В адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении. Заемщику данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ г., однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 573521 рубль 41 копейку, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 329865 рублей 61 копейку, просроченная задолженность по процентам – 35578 рублей 76 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 47340 рублей 29 копеек, штрафная неустойка 160736 рублей 75 копеек. В связи с явной несоразмерностью начисленной неустойки, полагаем, что она может быть снижена до 10000 рублей (расчет прилагается). ОАО «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты> (ЗАО), что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ На базе ОАО «<данные изъяты>» и его внутренних структурных подразделений образован <данные изъяты> (ЗАО). <данные изъяты> (ЗАО) является правопреемником ОАО «<данные изъяты>» по всем его правам и обязательствам.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Аюржанаева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422784 рублей 66 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 329865 рублей 61 копейки, просроченная задолженность по процентам – 35578 рублей 76 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 47340 рублей 29 копеек, штрафная неустойка 10000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7427 рублей 85 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Аюржанаев М.А. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. Его местонахождение не известно, определением Магдагачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Аюржанаеву М. А. в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Магдагачинского судебного района.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.

Представитель ответчика адвокат Гримбалова Ю.А. возражает против удовлетворения заявленных к Аюржанаеву М.А. исковых требований, считает исковые требования Банка необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

согласно кредитного договора №<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику Аюржанаеву М.А. потребительский кредит в размере 450000 рублей на срок 36 месяцев под 21,5% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.5.1. Общих условий потребительского кредитования). В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору штраф в зависимости от «уровня просрочки платежа» (п.9.1 Условий). В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (п.9.2 Условий). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора (л.д.5-13).

Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17070 рублей 00 копеек, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15);

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573521 рубль 41 копейку, из них просроченная задолженность по кредиту – 329865 рублей 61 копейка, просроченная задолженность по процентам – 35578 рублей 76 копеек, задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 47340 рублей 29 копеек, неустойка – 160736 рублей 75 копеек (л.д.17).

Согласно расчету задолженности по основному долгу, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 329865 рублей 61 копейку. (л.д.18).

Согласно расчету задолженности по процентам на основной долг, на просроченный основной долг, задолженность по указанным позициям кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35578 рублей 76 копеек и 47340 рублей 29 копеек соответственно (л.д.19-20).

Согласно расчету по неустойке, задолженность ответчика по указанной позиции на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160736 рублей 75 копеек (л.д.21).

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Банк перечислил на расчетный счет Аюржанаева М.А. кредит в сумме 450000 рублей (л.д.22).

Согласно выписке по лицевому счету Аюржанаева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Аюржанаеву М.А. выдан кредит в сумме 450000 рублей, последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-45).

Согласно уведомлению о досрочном расторжении договора, Аюржанаев М.А. письменно ДД.ММ.ГГГГ был извещен банком о том, что в связи с неисполнением кредитных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 573521 рубля 41 копейки, Аюржанаеву М.А. предложено добровольно возвратить сумму кредита (л.д.46).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 7427 рублей 85 копеек (л.д.48).

Заслушав объяснения представителя ответчика, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных истцом к Аюржанаеву М.А. по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено материалами деда, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450000 рублей на срок 36 месяцев под 21,5% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.5.1. Общих условий потребительского кредитования). В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору штраф в зависимости от «уровня просрочки платежа» (п.9.1 Условий). В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (п.9.2 Условий). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора (л.д.5-13).

Согласно уставу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество), утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №05), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>». Банк является правопреемником Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (п.1.1) (л.д.45). Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, а также запись о правопреемниках – <данные изъяты> (ЗАО) (л.д.65-66).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислил кредит в сумме 450000 рублей на счет заемщика (л.д.22).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Аюржанаева М.А. по кредитному договору по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573521 рубль 41 копейку, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 329865 рублей 61 копейка, просроченная задолженность по процентам – 35578 рублей 76 копеек, по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 47340 рублей 29 копеек (л.д.17). Ответчиком, после ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения кредитной задолженности не поступали.

На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Аюржанаевым М.А. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется,

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.46).

Поскольку ответчик на требования истца в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковое требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) о взыскании с Аюржанаева М.А., просроченной задолженности по кредиту в сумме 329865 рублей 61 копейки, просроченной задолженности по процентам в сумме 35578 рублей 76 копеек, задолженности по процентам на просроченную задолженность по кредиту в сумме 47340 рублей 29 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 9.2 Общих условий потребительского кредитования - в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Размер неустойки в сумме 160736 рублей 75 копеек соответствует условиям кредитного договора. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 10000 рублей 00 копеек. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств об уменьшении размера неустойки не заявлено, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10000 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7427 рублей 85 копеек (л.д.48). Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. Судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд), подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> к Аюржанаеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Аюржанаевым <данные изъяты>.

Взыскать с Аюржанаева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> – 430212 (четыреста тридцать тысяч двести двенадцать) рублей 51 копейку, в том числе: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422784 рублей 66 копеек, 7427 рублей 85 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий          Волошин О. В.