Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2013 ~ М-12/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «25»февраля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирновой Т.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

СмирноваТ.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>.

В судебном заседании СмирноваТ.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации Министерство обороныРФ предоставило ей жилое помещение – однокомнатную квартиру № в доме <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ней договор социального найма указанного жилого помещения. Она вселилась в предоставленную квартиру и зарегистрировалась по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на её имя открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и свои обязанности по договору социального найма она выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. Она решила приватизировать занимаемое жилое помещение, собрала необходимые документы и в декабре 2012года обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию она может только в судебном порядке. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.57 – 58).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ капитану СмирновойТ.Н. предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило со СмирновойТ.Н. договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д.11).

Согласно поквартирной карточке, в однокомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрирована и проживает Смирнова Т.Н. (л.д.12).

На имя СмирновойТ.Н. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.13 – 14).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира № в доме <адрес> имеет площадь <...> (л.д.15 – 18).

Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 – 21).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Однокомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В декабре 2012года СмирноваТ.Н. обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации (л.д.26 – 30). Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истицей жилое помещение возможно только в судебном порядке.

Согласно представленным документам, СмирноваТ.Н. своё право приватизации ранее не использовала (л.д.31 – 46).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истицей соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Смирновой Т.Н. право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, площадью <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>