Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2020 ~ М-1355/2020 от 25.05.2020

70RS0004-01-2020-002661-15

№2-1624/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре          Татаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКВАТРО», Шадриной Марии Владимировне, Дригота Федору Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ИП Попов Д.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКВАТРО», Шадриной Марии Владимировне, Дригота Федору Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Поповым Дмитрием Николаевичем, именуемым далее «Займодавец» и ООО «ДЕКВАТРО», именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен Договор займа № (далее — «ФИО4»).

Договор займа был заключен на сайте www.townmoney.ru подписан с обеих сторон электронной квалифицированной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора в т.ч.: 1.1.1 Сумма займа- 1 000 000 (один миллион) рублей; 1.1.2 Срок займа — 12 (Двенадцать) месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. 1.1.3 Процентная ставка по займу — 32% годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств Заемщику в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с 3.1.3 Займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата в случае просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок не более чем 15 (пятнадцать) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец направил Заемщику уведомление почтовым отправлением № и №, которые не были получены Заемщиком в связи с чем направлены обратно отправителю.

Согласно п.5.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и /или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п. 3.1.5. Договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Поповым Д.Н. и Шадриной М.В. заключен договор поручительства №-П1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Поповым Д.Н. и Дриготой Ф.В. заключен договор поручительства №-П2 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договоры поручительства заключены на сайте www.townmoney.ru и подписаны электронной квалифицированной подписью сторон, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности сторон.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа №, заключенному между Займодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор Займа), в полном объеме включая оплату займа (основного дога), процентов за пользование суммой займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно п.1.3 Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору займа.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, подлежащей уплате Поручителем.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования Займодавца.

Поручитель, Шадрина М.В., претензию Истца с требованием об уплате основного долга, процентов и неустойки за ООО «ДЕКВАТОР» по Договору займа не получила и письмо было направлено обратно отправителю.

Поручитель, Дригота Ф.В., претензию Истца с требованием об уплате основного долга, процентов и неустойки за ООО «ДЕКВАТОР» по Договору займа не получила и письмо было направлено обратно отправителю.

До настоящего времени задолженность погашена не была.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «ДЕКВАТОР», Шадриной М.В., Драгота Ф.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, включающую в себя: 597 020 руб. 36 коп. -сумму основного долга; 59 583 руб. 05 коп. – подлежащие оплате проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; 167 681 руб. 29 коп. –неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку в размере 0,5 %, подлежащую начислению на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 442 рублей 85 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились. По известным суду адресам ответчики извещались о времени и месте судебного заседания. Извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». При осуществлении звонков на номера телефонов, указанных в иске и заключенных договорах, аппараты абонентов недоступны.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ООО «ДЕКВАТРО», Шадриной М.В., Дригота Ф.В. о месте и времени судебного заседания, поведение ответчиков свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Поповым Дмитрием Николаевичем, именуемым далее «Займодавец» и ООО «ДЕКВАТРО», именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен Договор займа №.

Договор займа был заключен на сайте www.townmoney.ru подписан с обеих сторон электронной квалифицированной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора в т.ч.: 1.1.1 Сумма займа- 1 000 000 (один миллион) рублей; 1.1.2 Срок займа — 12 (Двенадцать) месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. 1.1.3 Процентная ставка по займу — 32% годовых, действующая со дня следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, повлекший возникновение договорного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1.3 Договора Займа обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является: 1.3.1 Поручительство на основании Договора поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель: Шадрина М.В..; 1.3.2 Поручительство на основании Договора поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель Дригота Ф.В.

Таким образом, в целях обеспечения Договора займа Займодавец, ИП Полов Д.Н., заключил следующие договоры поручительства: Договор Поручительства №-П1 от 18.07.2019г. с Шадриной М.В., №-П2 от 18.07.2019г., с Дригота Ф.В.

Договоры поручительства заключены на сайте www.townmoney.ru и подписаны электронной квалифицированной подписью сторон, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности сторон.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа №, заключенному между Займодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме включая оплату займа (основного дога), процентов за пользование суммой займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно п.1.3 Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору займа.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, подлежащей уплате Поручителем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2,3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, законом, договорами поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена, не предусмотрена ответственность в меньшем, чем должник, объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы требований следует, что ООО «ДЕКВАТОР» внес последние платежи по договору займа 27.01.2020г.

Пунктом 3.1.3 договора займа перечислены случаи при которых займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за его пользование.

Пунктом 3.4. 2 договора займа предусмотрено, что заемщик в течение 10 дней после получения соответствующего требования обязан возвратить сумму займа, уплатить проценты и неустойку.

В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства Поручитель обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования Займодавца.

Поручитель Шадрина М.В. претензию Истца с требованием об уплате основного долга, процентов и неустойки за ООО «ДЕКВАТРО» по Договору займа не получила и письмо было направлено обратно отправителю, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление №, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63404574560080, распечатанным с официального сайта Почты России.

Поручитель Дригота Ф.В. претензию Истца с требованием об уплате основного долга, процентов и неустойки за «ДЕКВАТРО» по Договору займа не получил и письмо было направлено обратно отправителю, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление №, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63404574560097, распечатанным с официального сайта Почты России.

В установленные в требовании сроки ответчики не исполнили требование кредитора-залогодержателя о досрочном исполнении обязательств, доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Ответчиками платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились не в полном объеме и не в срок, в связи с чем просроченная задолженность по основному долгу, подлежащая досрочному взысканию, согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 597 020,36 рублей.

Ответчиками расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности, наличия ее в меньшем размере не представлено.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.1.3 договора займа представляемый по договору заем является процентным, за пользование суммой займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 32% годовых по дату фактического возврата займа со дня, следующего за днем предоставления займа, согласно п.2.2. проценты начисляются в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, по смыслу ст. 809, ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом правомерно начислены и подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 32% годовых в размере 59 583,05 рублей.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и принят. Ответчики данный расчет не оспорили, конррасчет не представили.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Пунктом 5.1. Договора займа предусмотрена неустойка (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату займа в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

Неустойка рассчитывается судом по следующей формуле: сумма неисполненного обязательства (основной долг) * количество календарных дней просрочки исполнения * 0,5%.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 98 480 руб. х 17 дн. х 0,50% = 8 370,80 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 81 814,42 руб. х 115 дн. х 0,5% = 47 043,29 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 98 480 руб. х 102 дн. х 0,5% = 50 224,80 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 98 480 руб. х 73 дн. х 0,5% = 35 945,20 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 98 480 руб. х 42 дн. х 0,5% = 20 680,80 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 98 480 руб. х 11 дн. х 0,5% = 5 416,40 руб.

итого 167 681,29 рублей.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (абз. 2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.п. 69,70,71,72 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд при разрешении требований о взыскании неустойки учитывает размер суммы основного долга, процентов за пользование займом, период просрочки, размер неустойки, отсутствие тяжелых последствий для истца, и приходит к выводу о том, что размер неустойки, установленный договором в размере 0,5 % за каждый день просрочки, что соответствует 182,5% годовых, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, размер неустойки (пени) подлежит снижению до 0,05% в день или 18,25% годовых, то есть в 10 раз.

Снижая размер договорной неустойки, суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что, несмотря на то, что договор займа заключался с ООО «ДЕКВАТОР», однако поручителями по договору займа в полном объеме и в солидарном порядке являются физические лица Шадрина М.В., Дригота Ф.В.

Также, истец просит взыскать данную неустойку по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка по договору займа в размере 16 768 рублей 12 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Принимая во внимание, что ООО «ДЕКВАТРО» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями Шадриной М.В., Дригота Ф.В. также не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой:

- основной долг в размере 597 020 рублей 36 копеек,

- проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 583 рублей 05 копеек, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа, начисленные по ставке 32 % годовых,

- неустойка за просрочку суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 768 рублей 12 копеек, а также неустойка (пени) в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 442,85 рублей, что подтверждается платежными поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными, а их частичное удовлетворение обусловлено исключительно снижением размера неустойки судом согласно статье 333 ГК РФ с ООО «ДЕКВАТРО», Шадриной М.В., Дригота Ф.В. подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 442,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 597 020 ░░░░░░ 36 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 583 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 32% ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 768 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 442 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.07.2020

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░