Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2016 ~ М-323/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-972/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         04 марта 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи        Лазаренко В.Ф.

при секретаре        Гаврилове А.Е.,

с участием:

истца        Лисина В.П.,

его представителя по доверенности от 08.12.2015г.        Ермолова А.Ю.,

ответчика        Варганова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина ФИО1 ФИО4 к Варганову ФИО7 ФИО9 о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Лисин В.П. обратился в суд с указанны выше иском к Варганову С.Ю., в котором просил восстановить границы земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, распложенного по адресу: <адрес>, согласно правоустанавливающей и межевой документации; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика Варганова С.Ю. устранить препятствия в пользовании
принадлежащим истцу имуществом - земельным участком ,
расположенным по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: демонтировать и перенести передвинутый ранее забор Лисина В.П. на прежнее место, согласно межевого плана истца; демонтировать самовольно возведенную бетонную отмостку вдоль боковой стены дома ответчика, расположенной на меже земельных участков по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лисин В.П. от заявленных исковых требований к ответчику Варганову С.Ю. отказался, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца Лисина В.П. по доверенности Ермолов А.Ю. в судебном заседании поддержал своего доверителя.

Ответчик Варганов С.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лисина ФИО2 ФИО5 от исковых требований.

Гражданское дело по иску Лисина ФИО3 ФИО6 к Варганову ФИО8 ФИО10 о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко    

2-972/2016 ~ М-323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лисин Владимир Петрович
Ответчики
Варганов Сергей Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.10.2017Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее