Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2016 (2-7430/2015;) ~ М-5509/2015 от 16.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Владимирову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Владимирову Н.В., мотивируя требования тем, что истец выпустил для ответчика банковскую карту на условиях кредитования счета в форме овердрафт, установив лимит кредитования 80000 рублей. В нарушение условий предоставления кредита в форме овердрафта, ответчик несвоевременно и не в полном объеме возвращает кредит, уплачивает проценты по нему, в связи с чем по состоянию на 02 сентября 2015 года образовалась задолженность в размере 85480 рублей 85 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возместит расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в предварительное судебное заседание, судебное заседание не явились, извещены о датах, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Владимирову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Владимирову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна:, Т.Н. Вожжова

2-1072/2016 (2-7430/2015;) ~ М-5509/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Владимиров Николай Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2015Предварительное судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее