Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» к Алланову Аскару Исраиловичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» обратилось в суд с иском к Алланову А.И. с требованиями о взыскании суммы займа по договору от 29.12.2017г. в общей сумме 2 400 000 руб., проценты по договору займа в размере 217 183 руб. 56 коп., а всего 2 617 183 руб. 56 коп.
Представитель истца ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Алланов Аскар Исраилович в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Алланов А.И. по договору займа взял у ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» 29.12.2017г. в долг денежную сумму в размере 2 400 000 руб. на срок по 29.12.2018г. (л.д. 11). Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
Ответчик Алланов А.И. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им ООО «РЕСТР КонсалтингПлюс» отдана в полном объеме.
В силу сказанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части не погашенного займа, что составляет 2 400 000 руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1.4 Договора займа проценты за пользование займом начисляются из расчета 9% годовых.
Срок возврат денежной суммы обозначен в договоре 29.12.2018г. таким образом, за период просрочки с 29.12.2017г. по 31.12.2018г. составляет 2 400 000 руб. * 367/365 дней * 9% = 217 183 руб. 56 коп.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алланова Аскара Исраиловича в пользу ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» основной долг по договору займа от 29.12.2017г. в размере 2 400 000 руб., проценты по договору займа в размере 217 183 руб. 56 коп., а всего 2 617 183 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я:
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2019г.