№ 2-701/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г,
с участием истца Сараниной О.А.
представителя ответчика Чугунниковой А.А.
при секретаре Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараниной О. А. к администрации <> <> о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Саранина О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Н., А. обратились в суд с иском к администрации <> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <> <> <>
<>.
В обоснование иска сослалась на то, что указанное жилое помещение передано ее семье на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <>. Однако в установленном порядке зарегистрировать свое право не могут, поскольку у собственника отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение.
В судебном заседании Саранина О.А. свои исковые требования поддержала, просила признать за ними право собственности на жилое помещение в равных долях, по 1/3 доли каждого.
Представитель ответчика администрации <>-ведущий специалист по правовым вопросам администрации Каратузского сельсовета Чугунникова А.А. (полномочия подтверждены доверенностью) иск признала, считает возможным признать право собственности истцов на жилое помещение в равных долях, представив заявление о признании иска.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение истцов, представителя ответчика, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что на основании договора социального найма от <> жилое помещение по <> <> <> предоставлено Сараниной О.А. и членам ее семьи Н., А. Договором от <> администрацией <> спорное жилое помещение безвозмездно передано Сараниной О.А., Н., А. (л.д.11).
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены сторонами.
Вместе с тем, поскольку за администрацией <> сельсовета <> не было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение по указанному адресу, занимаемое Сараниной О.А., Н., А., они лишены возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное им в результате сделки жилое помещение, поскольку вследствие сделки спорное жилое помещение выбыло из владения администрации. Ответчик также не может зарегистрировать свое право собственности на отчужденное имущество.
Представитель ответчика признал исковые требования, о чем свидетельствует заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не нарушает интересов как сторон, так и третьих лиц.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что требования
Сараниной О.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком и исковые требования Сараниной О. А., Н., А. удовлетворить полностью.
Признать за Сараниной О. А., Н., А. в равных долях, по 1/3 доли каждого, право собственности на жилое помещение-двухкомнатную квартиру в одноэтажном трехквартирном брусовом жилом <> года постройки по <> <> <> села <>, общей площадью 40, 1м. кв., жилой площадью 20,4 м. кв., инвентарный номер квартиры <>, с прилегающими к ней надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: