Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5548/2022 ~ М-5701/2022 от 02.11.2022

Дело №2-5548/2022

УИД 73RS0001-01-2020-007623-86

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Фахуртдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» к Нестерову А.В, Нестеровой Т.В о взыскании задолженной по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХАВЕН» обратилось в суд с иском к Нестерову А.В. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2021 между ООО «ХАВЕН» и Нестеровым В.П. (далее наследодатель) было заключено дополнительное соглашение №    КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях терапии, неврологии (госпитализация) к Договору № оказания платных медицинских услуг от 25.09.2021 на следующих условиях.

На основании заключенного Дополнительного соглашения в период времени с 25.09.2021 по 02.10.2021 персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» наследодателю были оказаны платные медицинские услуги по: стационарной медицинской помощи в отделении реанимации (1 час) пациентам с внебольничной пневмонией, оказание стационарной медицинской помощи в отделении реанимации на аппарате ИВЛ, СРАР (1 час) пациентам с внебольничной пневмонией, введение препаратов, лабораторным и функциональным исследованиям, МСКТ, ЭХО-КГ, УЗИ, и другие медицинские исследования.

Оказание медицинских услуг наследодателю подтверждается медицинской документацией.

Всего в рамках данного дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму 1742300 руб. 00 коп.

Наследодателем не был подписан Акт оказанных медицинских услуг к дополнительному соглашению в виду его физического состояния, он находился в состоянии, не позволяющем выразить свою волю, но был подписан Нестеровым А.В.-<данные изъяты> наследодателя, как и гарантийное письмо от 11.11.2021 об обязанности осуществить оплату задолженности до 13.12.2021.

Ответчиком произведена частичная оплата наличными денежными средствами медицинских услуг в размере 1502920 руб. 00 коп.

На данный момент сумма задолженности по Дополнительному соглашению составляет 239380 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умер. На дату смерти наследодателя за ним осталась задолженность по Дополнительному соглашению в размере 239380 руб. 00 коп.

Из официальных источников истцу стало известно о том, что у нотариуса г.Ульяновска ФИО14 открыто наследственное дело № .Ответчик является наследником первой очереди.

Претензию Истца от 20.05.2022 об уплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по договору возмездного оказания услуг в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Пунктами 4.2 Договора предусмотрено, что оплата услуг КГ ЛАПИНО и Дополнительных услуг осуществляется в порядке 100 % предоплаты.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что услуги КГ ЛАПИНО по данному Договору могу быть оплачены за пациента любым другим лицом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112, п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1175 ГК РФ просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по Дополнительному соглашению №056-22084-2021-2021/А/21368/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделениях терапии, неврологии (госпитализация) к Договору № ЕД-23234-2021-2021/А/21368/КГЛ оказания платных медицинских услуг от 25.09.2021 в размере 239380 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5594 руб. 00 коп.

Судом в качестве соответчика привлечена Нестерова Т.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «ХАВЕН» участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Нестерова Т.В. исковые требования не признала, пояснив, что действительно с истцом был заключен договор оказания платных медицинских услуг, а также подписано дополнительное соглашение к нему. Проверить, какие процедуры проводились ее супругу, не представляется возможным, однако не видит необходимости в назначении судебной медицинской экспертизы. После смерти Нестерова В.Н. она является единственным его наследником.

Третье лицо Нестеров Д.В. дал пояснения, аналогичные доводам Нестеровой Т.В.

В судебном заседании ответчик Нестеров А.В., третье лицо- нотариус г. Ульяновска ФИО15. участия не принимали, судом извещались.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, в соответствии со ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2021 между ООО «ХАВЕН» и Нестеровым В.П. был заключен Договор № оказания платных медицинских услуг от 25.09.2021 на следующих условиях: (л.д.33-36).

Заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать медицинские услуги пациенту в полном объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (п.1.1);

Перечень и стоимость медицинских услуг, оказываемых пациенту в разовом порядке в рамках настоящего договора, указывается в действующем на момент обращения пациента в клинику исполнителя прейскуранте на медицинские услуги (п.1.5.1);

Перечень и стоимость медицинских услуг могут быть определены программой медицинского обслуживания или планом лечения. Медицинские услуги в рамках программы\плана лечения оказываются пациенту в порядке и на условиях, согласованных сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору (п.1.5.2);

Также из п. 4.2 и п. 4.3 договора следует, что оплата услуг КГ ЛАПИНО и Дополнительных услуг осуществляется в порядке 100 % предоплаты. Услуги КГ ЛАПИНО по данному Договору могу быть оплачены за пациента любым другим лицом.

25.09.2021 между ООО «ХАВЕН» и Нестеровым В.П. было заключено дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях терапии, неврологии (госпитализация) к указанном договору (л.д.39-40).

На основании заключенного Дополнительного соглашения в период времени с 25.09.2021 по 02.10.2021 персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» наследодателю были оказаны платные медицинские услуги по: стационарной медицинской помощи в отделении реанимации (1 час) пациентам с внебольничной пневмонией, оказание стационарной медицинской помощи в отделении реанимации на аппарате ИВЛ, СРАР (1 час) пациентам с внебольничной пневмонией, введение препаратов, лабораторным и функциональным исследованиям, МСКТ, ЭХО-КГ, УЗИ, и другие медицинские исследования. Оказание медицинских услуг наследодателю подтверждается медицинской документацией (л.д.41,42-53).

Всего в рамках данного дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму 1742300 руб. 00 коп., что ответчиком надлежащим образом не оспорено.

Акт оказанных медицинских услуг от 11.11.2021 к дополнительному соглашению № , а также гарантийное письмо от 11.11.2021 об оплате задолженности до 13.12.2021 были подписаны сыном Нестерова В.П. - Нестеровым А.В. (л.д.54,55-59).

Ответчиком произведена частичная оплата медицинских услуг в размере 1502920 руб. 00 коп.

Оставшаяся задолженность по Дополнительному соглашению в размере 239380 руб. 00 коп. истцу не возмещена, подлежит взысканию в его пользу.

В судебном заседании установлено, что Нестеров В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.75,119).

Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора оказания услуг, в связи со смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Также, согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела №235\2021, с заявлением о принятии наследства после смерти Нестерова В.П. обратилась <данные изъяты> наследодателя – Нестерова Т.В. (л.д.75-76).

Иные лица, в том числе Нестеров А.В., с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Согласно материалам дела Нестеровой Т.В. 14.04.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1875243,92 руб.), на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> (кадастровая стоимость 1434152,28 руб.), на гаражный бокс №65 с подвалом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>» (кадастровая стоимость 185887,17 руб.), на гаражный бокс №28-29 с погребами и смотровой ямой, расположенный по адресу: г. <адрес>» (кадастровая стоимость 628076,38 руб.), автомобиль марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, стоимостью 531000 руб., а также денежные средства на банковском счете ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.107-109).

Стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитному договору, что ответчик не оспаривал.

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, задолженность по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг в размере 239380 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Нестеровой Т.В.

В иске к Нестерову А.В. следует отказать, поскольку он отказался от наследства в пользу Нестеровой Т.В.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика Нестеровой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5593 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239380 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5593 ░░░. 80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 26.12.2022



2-5548/2022 ~ М-5701/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хавен"
Ответчики
Нестеров А.В.
нестерова Т.В.
Другие
нестеров Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бахарева Н. Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Подготовка дела (собеседование)
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее