Определение по делу № 2-156/2020 (2-7571/2019;) ~ М-6593/2019 от 17.10.2019

Дело № 2- ____/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

20 января 2020 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Васильев С.В о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Васильев С.В о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов, которую ответчик осуществляет в помещении площадью 33 кв.м в <адрес>.

До разрешения дела по существу от ответчика ИП Васильева С.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Калининского районного суда г.Уфы имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Петрова Р.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ИП Васильев С.В. не явился на судебное заседание, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не известил.

Представитель третьего лица – Национального банка по <адрес> Михтанюк Е.В. просил исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Васильев С.В о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов. Суд решил запретить индивидуальному предпринимателю Васильев С.В осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов (кредитов) в магазинах «Победа» по адресам: <адрес>.

С учетом того, что Калининским районным судом <адрес> вынесено решение о запрете ИП Васильеву С.В. осуществлять предпринимательскую деятельность по предоставлению потребительских займов (кредитов) в магазинах «Победа», в том числе и по адресу: <адрес>, суд считает возможным оставить исковое заявление <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Васильев С.В о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░