2-878/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 15 ноября 2010 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Кисель Ю.А.,
при секретаре Белозеровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехина Б.С. о признании права собственности по приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Мелехин Б.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: ... по приобретательной давности.
В обоснование иска Мелехин Б.С. указал, что является наследником первой очереди после смерти его матери Н.М., умершей ... года. При жизни его матери на праве собственности ей принадлежал жилой дом, 1950 года постройки, с пристройками, расположенный по адресу: ... общей площадью основного строения 27,9 кв.м. После смерти матери он и его сестры Мелехина М.С., Шпикина Н.С. и Попова В.С. в наследство не вступали. В указанном доме он проживал вместе с матерью с 1950 до 1972 года. После смерти матери, с 1973 года, вместе со своей семьей регулярно приезжал в дом в летний период, вел и в настоящее время продолжает вести приусадебное хозяйство, с 1995 года произвел капитальный ремонт дома. В течение всего периода владения домом никто его право владения не оспаривал. Просит признать его право собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу ... силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Мелехин Б.С. исковые требования полностью поддержал. В обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Заинтересованные лица Шпикина Н.С. и Попова В.С. удовлетворению исковых требований не возражают, подтвердили доводы истца.
Заинтересованное лицо Мелехина М.С. и представитель заинтересованного лица -сельского поселения ... в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворению требований.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно представленных документов, жилой дом ... принадлежал на праве собственности Н.М.
Судом установлено, что Н.М., умершая ... года в ..., является матерью истца.
Исходя из указанного, суд считает установленным, что с 1973 года, т.е. на протяжении 37 лет, Мелехин Б.С. добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался домовладением, расположенным по адресу: ... ..., принадлежащим Н.М. как своим собственным, нес расходы по его содержанию и по настоящее время указанные правомочия в отношении указанного имущества осуществляет единолично.
Согласно ст.11 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» от 30.11.1994 г. №52-ФЗ, приобретательная давность распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 года и продолжалось на момент введения в действие части первой ГК РФ.
Установлено, что после смерти Н.М. прошло более 37 лет, за это время никто из родственников каких-либо претензий Мелехину Б.С. по поводу владения и пользования домом не предъявлял, своих прав на данное имущество не регистрировали, в расходах по содержанию этого имущества не участвовали, уплату налогов не производили, что свидетельствует об устранении их от владения и распоряжения данным имуществом, а поэтому требования Мелехина Б.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░