Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2015 ~ М-281/2015 от 23.04.2015

дело № 2-358/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО4 с участием:

процессуального истца - помощника прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края ФИО8 в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

прокурор района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании с <данные изъяты> недоначисленной заработной платы за январь 2015 года в размере №, недоначисленной компенсации при увольнении в размере №, а всего в размере №.

Исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 работала вахтером в <данные изъяты> Законом Российской Федерации от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ № 408-ФЗ от 1.12.2014) с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 5965 рублей в месяц. С учетом районного коэффициента и северной надбавки, заработная плата истца не может быть менее 10737 рублей в 2015 году. Начисленная истцу заработная плата с учетом районного коэффициента, надбавки за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, была ниже МРОТ, установленного в РФ и в январе 2015 года, с учетом отработанных дней составила №. Недоначисленная истцу заработная плата в январе 2015 года составила №. Кроме того, при компенсации при увольнении истцу недоначислили № Недоначисленную заработную плату и компенсацию при увольнении в общем размере №, прокурор просит взыскать в пользу истца.

В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Мотыгинского района ФИО5, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в соответствии с расчетом произведенным в суде.

Представитель ответчика - <данные изъяты> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Директор театра ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований истца.

Представители третьих лиц - <данные изъяты>, Финансово-экономического управления администрации Мотыгинского района, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда и в силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Частью 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 № 90-ФЗ, от 20.04.2007 № 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работы в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 ТК РФ).

Согласно положениям ст. 313 Трудового кодекса РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.

В соответствии со ст. 315 Трудового кодекса РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районного коэффициента и процентных надбавок к заработной плате.Статьей 316 Трудового кодекса РФ предусмотрен порядок установления размера районного коэффициента для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В силу ст. 317 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях.

Приведенными нормами закреплено гарантированное государством предписание производить в повышенном размере оплату труда работников, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, следовательно, районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и процентная надбавка за стаж работы в указанных районах, должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации. Иное толкование положений ст.ст. 129, 133 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда работников за аналогичный труд в местностях с особыми климатическим условиями и без таковых, что не является социально справедливым.

Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона № 408-ФЗ от 1.12.2014) установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2015 года в размере 5965 рублей в месяц. При этом районный коэффициент и северная надбавка должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

С учетом районного коэффициента и северной надбавки, заработная плата не может быть менее 10737 рублей в месяц (5965 руб. х 1,8 = 10737 руб.) в 2015 году.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Мотыгинский район Красноярского края, отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «<адрес> драматический театр» и ФИО2 заключен трудовой договор, по которому ФИО2 была принята на работу вахтером.

Согласно лицевых счетов о заработной плате истца и расчета недоначисленной заработной платы, её размер заработной платы без учета районного коэффициента и северной надбавки составлял менее минимального размера оплаты труда. За №

С учетом установленного с ДД.ММ.ГГГГ размера минимальной заработной платы в Российской Федерации, и положений главы 50 Трудового кодекса РФ, истцу за январь 2015 года с учетом отработанной нормы рабочего времени, должно было быть начислено не менее 10021 рубль 20 копеек (из расчета 10737 / 15 х 14 = 10021,20). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоначисленная заработная плата за январь 2015 года в размере №

Кроме того, истцу при увольнении по сокращению штатов неверно было начислено и выплачено выходное пособие в размере 7215 № исчисляемого с учетом МРОТ, установленного в РФ в 2014 году. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоначисленное выходное пособие при увольнении в размере №

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика <данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мотыгинского района в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО2 недоначисленную заработную плату за №

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет в размере №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2015 года.