Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2019 от 11.12.2019

Дело

УИД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                         24 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Пономаревой С.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г.Рязани Зимнухова А.В.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника адвоката Хайновской Т.Г.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского областного суда по ч. 2 ст. 209, п.«а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.«а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ решением Воркутинского городского суда Республики Коми в отношении Федорова А.В. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Федоров А.В. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения товара. Находясь в помещении указанного магазина, у Федорова А.В., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное, в этот же день и время, Федоров А.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал подходить к витринам открытого типа, на которых располагалась продукция различного вида и ассортимента, которую он стал складывать в имеющуюся при нем спортивную сумку, а именно: лакомство для крупных собак «<данные изъяты>» массой 270 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; набор спонжи-макаронсы 3 шт. «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, молочко «<данные изъяты>» объемом 150 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; масло для волос «<данные изъяты>» объемом 150 мл, в количестве двух единиц, стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу, на сумму <данные изъяты> рублей; зубную пасту «<данные изъяты>» объемом 75 мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; зубную пасту «<данные изъяты>» объемом 75 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; зубную пасту «<данные изъяты>» объемом 74 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; зубную щетку средней жесткости «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, увлажняющий крем «<данные изъяты>» объемом 50 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; крем для лица «<данные изъяты>» объемом 50 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей; ночной крем «<данные изъяты>» крем ночной, объемом 50 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей; сыворотку «<данные изъяты>» <данные изъяты>, объемом 16,5 мл, в количестве двух единиц, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за единицу, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; губную помаду «<данные изъяты>» массой 4 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; губную помаду «<данные изъяты>» массой 4 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; черную водостойкую подводку для глаз «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, принадлежащее АО «<данные изъяты>». Сложив вышеуказанный товар в свою сумку, Федоров А.В., минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Федорова А.В. АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Он же, Федоров А.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут Федоров А.В. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания. Находясь в помещении указанного магазина, у Федорова А.В., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 46 минут Федоров А.В., находясь в помещении указанного выше магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал подходить к витринам и холодильным камерам, на которых располагалась продукция различного вида и ассортимента, которую он стал складывать в имеющуюся при нем спортивную сумку, а именно: лимоны массой 180 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; молоко пастеризованное 3,2% «<данные изъяты>» объемом 900 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку; две упаковки филе из минтая «<данные изъяты>» массой 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за упаковку, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; охлажденную грудку без кожи массой 826 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, две упаковки креветок королевские «<данные изъяты>» массой 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за упаковку, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Сложив вышеуказанный товар в свою сумку, Федоров А.В., оканчивая реализацию своего преступного умысла, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться с похищенным с места совершения преступления. В это время, администратор магазина «<данные изъяты>» ФИО1, заметив преступные действия Федорова А.В., остановила его и потребовала оплатить находившийся при нем товар или вернуть его. Федоров А.В., понимая, что его преступные действия стали очевидны для работников магазина, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с целью удержания похищенного товара, на требования ФИО1 ответил отказом, после чего покинул помещение магазина «<данные изъяты>», скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество ООО «<данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Федорова А.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подсудимый Федоров А.В. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных им преступлений. При этом Федоров А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник адвокат Хайновская Т.Г. поддержала заявленное Федоровым А.В. ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО2, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения настоящего дела в порядке особого судопроизводства, о чем представили суду свои заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им Н.Н. Баженова» Федоров А.В. на учете в указанном медицинском учреждении не состоит, сведений о наличии у него психического расстройства не имеется, в связи с чем, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемых деяний, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за каждое из преступлений, инкриминируемых Федорову А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федоров А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть вина его по каждому преступлению полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Федорова А.В., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении АО «<данные изъяты>», как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Федорова А.В., судом не установлены.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимому по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Федоровым А.В. преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ по каждому преступлению учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорову А.В., по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Кроме того, смягчающим наказание подсудимому обстоятельством по каждому преступлению суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче им изначально и на протяжении всего следствия подробных показаний об обстоятельствах, мотивах совершения данных преступлений, а также о судьбе похищенного им имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорову А.В., по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления, т.е. совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст.18 УК РФ).

В качестве характеристики личности подсудимого Федорова А.В. суд по каждому преступлению учитывает, что он ранее судим, в период установленного административного надзора совершил два преступления против собственности, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести, на учетах в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК–22 УФСИН России по Республике Коми характеризуется положительно.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Федорова А.В., с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, по каждому преступлению в силу ч.2 ст. 68 УК РФ может быть применен лишь более строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. лишение свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Федорова А.В. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание по совокупности преступлений с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает его возраст, а также трудоспособность и состояние здоровья.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федорова А.В. дополнительные обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, и не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ ░. 12 ░.1 ░░. 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    (...)

(...)

(...)

1-338/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Федоров Александр Викторович
Другие
Хайновская Тамара Григорьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Пономарева Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2019Передача материалов дела судье
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Провозглашение приговора
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее