Дело 2-189/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение
другого суда общей юрисдикции
г. Волгоград 17 января 2022 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре Горочкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области от 12 июля 2021 года № об отказе в установлении пенсии и решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж спорный период работы в должности старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования Камышинской ТЭЦ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем истца адвокатом ФИО5 и представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Камышинский городской суд Волгоградской области со ссылкой на объективную затруднительность предоставления имеющихся у них доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вместе с тем в силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Как установлено, настоящий иск предъявлен ФИО1 в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по адресу нахождения ответчика - ОПФР по Волгоградской области, являющегося правопреемником Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области.
При этом истец является жителем <адрес>, пенсионное дело ФИО1 сформировано и находится в распоряжении клиентской службы ОПФР по <адрес>, также территориально находящейся в <адрес>, тогда как истец ссылается на необходимость представления дополнительных доказательств, находящихся в распоряжении ООО «Камышинская ТЭЦ», расположенной в <адрес>.
В судебном заседании сторонами сообщено суду о затруднительности предоставления доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по объективным причинам.
В этой связи с учетом волеизъявления сторон суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств в Камышинский городской суд Волгоградской области, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░