Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-138/2020 от 26.10.2020

                                             № 13а-138/20

                О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года                                                                 пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материалы дела № 2а-365/2020 по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, поданному в порядке главы 7 КАС РФ, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено,

                У с т а н о в и л :

Определением Пограничного районного суда Приморского края № 2а-365/2020 07 сентября 2020 года по вышеуказанному административному иску были применены меры предварительной защиты, а именно ограничен доступ к информации, размещенной на Интернет-сайте по URL–адресу:https://vladivostok,mydiplomsnoris.com/ информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, до принятия решения по существу.

Руководитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю Шутов Э.Ю. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного определения суда от 07.09.2020, с учетом того, что этим же числом определением суда административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, а также просил исправить описку в определении суда о применении мер предварительной защиты, а именно в указании    наименования адреса страницы сайта в сети «Интернет».

     В силу ст. 184 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Рассмотрев заявление руководителя Управления Роскомнадзора по ПК, суд приходит к выводу о частичном его удовлетворении, удовлетворив требования об устранении описки, т.к. судом действительно допущена описка в определении суда от 07.09.2020 в указании адреса страницы сайта в сети «Интернет» : https://vladivostok,mydiplomsnoris.com/, в то время как следовало указать : https://vladivostok.mydiplomsnoris.com/.

Требования заявителя о разъяснении вышеуказанного определения о применении мер предварительной защиты, при наличии определения суда от 07.09.2020 об оставлении без рассмотрения административного искового заявления удовлетворению не подлежат, поскольку определением Пограничного районного суда ПК 12 ноября 2020 года меры предварительной защиты по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90, 184 КАС РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить частично заявление Руководителя Управления Роскомнадзора по Приморскому краю, устранить описку в определении суда от 07.09.2020 о применении мер предварительной защиты в части указания адреса страницы сайта в сети «Интернет», указав : https://vladivostok.mydiplomsnoris.com/, в остальной части отказать.

          На определение суда может быть подана частная жалоба

Судья                                      И.Г. Свиридова