№5-773/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 14 июля 2021 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев поступивший из ОВО по г.Лесосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых Олега Сергеевича, и другие материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Енисейский районный суд Красноярского края из ОВО по г.Лесосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» для рассмотрения по существу поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых О.С. и другие материалы дела об административном правонарушении.
При изучении дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату органу, его составившему, по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимыедля разрешения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых О.С., судья полагает, что протокол подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку не представлены в полном объеме сведения о привлечении Сизых О.С. к административной ответственности в виде справки по лицу, копия постановления Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2021 года в отношении Сизых О.С., которым последний был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КОАП РФ приобщена к материалам дела без отметки о вступлении в законную силу, из содержания материалов дела об административном правонарушении установить дату вступления указанного постановления в законную силу не представляется возможным.
Таким образом, учитывая, что вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть делообадминистративномправонарушении, возможность устранения указанных недостатков в судебном заседании отсутствует, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых Олега Сергеевича и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОВО по г.Лесосибирску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» для устранения недостатков.
Судья Е.С. Лаурс
Копия верна:
Судья Е.С. Лаурс