Дело №2-801/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2012 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
при секретаре Павловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Риянова Артура Сергеевича к УМВД России по г. Орлу, УМВД России по Орловской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и МВД России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Риянов А.С. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере ---руб. --коп.., в обоснование требований указал, что на основании постановления Заводского районного суда г. Орла истец содержался в ИВС г. Орла с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В ИВС содержался в камере, не отвечающей санитарно-бытовым и моральным нормам содержания подозреваемых и обвиняемых, и условия содержания не являются человеческими. Просил взыскать с УМВД России по Орловской области компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД России по г. Орлу, Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ и МВД России, в качестве третьего лица ИВС УМВД России по г. Орлу.
В судебном заседании Риянов А.С. уточнил исковые требования. Просил суд взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп. с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в котором юридическое лицо зарегистрировано.
Из ч.2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
УМВД России по Орловской области, УМВД России по г. Орлу не являются субъектом спорного материально-правового отношения, поскольку требования к ним не предъявляются, однако при этом решение суда может повлиять на их права или обязанности, в связи, с чем суд считает необходимым исключить их из числа ответчиков по делу и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
С учетом требований ходатайства истца, поскольку интересы Министерства финансов Российской Федерации в Орловской области представляет Управление федерального казначейства по Орловской области, местом нахождения которого является следующий адрес: <...> суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Риянова Артура Сергеевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г. Орла для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании участники процесса не возражали против передачи указанного гражданского дела в Железнодорожный районный суд г. Орла для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 43, 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить УМВД России по Орловской области, УМВД России по г. Орлу из числа ответчиков по гражданскому делу по иску Риянова Артура Сергеевича к УМВД России по г. Орлу, УМВД России по Орловской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и МВД России о взыскании компенсации морального вреда
Привлечь УМВД России по Орловской области, УМВД России по г. Орлу к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Передать гражданское дело по исковому заявлению Риянова Артура Сергеевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Д. Третьякова