О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 июля 2013 года пгт. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев исковое заявление Пантелеевой Г.В. к МКОУ Ругозерская СОШ о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Пантелеева Г.В. обратилась в суд с указанным заявлением.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Пантелеевой Г.В. продлен процессуальный срок по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления к МКОУ Ругозерская СОШ о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно без движения, для устранения указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пантелеева Г.В. указанные судьей в определении недостатки в срок не устранила.
Таким образом, в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л :
Заявление Пантелеевой Г.В. к МКОУ Ругозерская СОШ о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно ВОЗВРАТИТЬ заявителю.
Разъяснить Пантелеевой Г.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья - В.Л. Варламова