Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2014 ~ М-2315/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-2276/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – прокурора Пролетарского района г. Саранска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, старшего помощника прокурора Новаковской С.Ю., представившей удостоверение № 150324 от 01 октября 2013 года,

ответчика – открытого акционерного общества «Ростелеком», его представителя Сидуновой Е.С., действующей на основании доверенности № 0602/29/9-14 от 13 марта 2014 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Семушенковой М.И., действующей на основании доверенности № 27 от 02 июня 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к Интернет – ресурсу,

установил:

Прокурор Пролетарского района г. Саранска обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к Интернет – ресурсу.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Пролетарского района г. Саранска проведена проверка в сфере исполнения законодательства о противодействии экстремизму на терри­тории Пролетарского района г. Саранска. В ходе проверки установлено, что Филиалом в Республике Мордовия ОАО «Ростелеком» нарушаются требования действующего законодательства в указанной сфере. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использовании информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распро­странению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается рас­пространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжи­гание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Интер­нет - ресурс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года признан экстремист­ским и включен в федеральный список экстремистских материалов под номе­ром 2243. Размещенная на данном экстремистском интернет-сайте информация, находится на территории городского округа Саранск в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц, в т.ч. несовершеннолетние граждане, что может привести к разжиганию межнациональной и межрелигиоз­ной розни. Предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной зако­ном информации, размещенной на сайте <данные изъяты>, Филиал в Рес­публике Мордовия ОАО «Ростелеком» фактически выступает ее распростра­нителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, организа­цией должны быть предприняты меры по ограничению доступа к указанному интернет-сайту. На основании изложенного, прокурор просил обязать филиал в Республике Мордовия ОАО «Ростелеком» ограни­чить доступ к Интернет-ресурсу, расположенному по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к Интернет – ресурсу, расположенному по адресу: <данные изъяты> и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ростелеком» Сидунова Е.С., представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия Семушенкова М.И. относительно отказа от иска и прекращения производства по делу не возразили.

Рассмотрев заявление прокурора Пролетарского района г. Саранска об отказе от исковых требований в полном объеме, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Пролетарского района г. Саранска отказался от исковых требований к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к Интернет – ресурсу, расположенному по адресу: <данные изъяты>, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований в части, помощнику прокурора разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от прокурора Пролетарского района г. Саранска, отказ от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к Интернет – ресурсу, расположенному по адресу: <данные изъяты> и производство по делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Пролетарского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов