Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2014 ~ М-460/2014 от 24.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И., рассмотрев исковое заявление Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С. и Ткаченко Д.С. к администрации Сызранского района Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гадалина Е.Н., Щеглова В.С. и Ткаченко Д.С. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Сызранского районного суда от 28 апреля 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 15 мая 2014 года.

В суд 14 мая 2014 года от истца Гадалиной Е.Н. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ч.1 ГПК РФ - судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С. и Ткаченко Д.С. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С. и Ткаченко Д.С. к администрации Сызранского района Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцу в связи с тем, что до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья