Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2014 ~ М-49/2014 от 14.01.2014

Дело № 2 – 235 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 11 марта 2014 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца Марасевой Е.А.,

представителя ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ ГО ЗАТО Большой Камень Приморского края по доверенности Сумченко С.В.,

при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдачевой О.Б. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ ГО ЗАТО Большой Камень Приморского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Юдачева О.Б. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ ГО ЗАТО Большой Камень Приморского края (далее ГУ-УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указала, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-УПФ РФ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование принятого решения указано, что у неё имеется всего 15 лет 5 месяцев 2 дня специального стажа. В специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях, не были включены следующие периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МОУ СОШ № на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на 0,75 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – участие в семинаре с сохранением среднего заработка, ДД.ММ.ГГГГ – участие в семинаре с сохранением среднего заработка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – участие в работе краевого семинара по программе повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в предметной комиссии по математике с сохранением среднего заработка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в предметной комиссии по математике с сохранением среднего заработка.

С решением она не согласна, полагает, что льготная пенсия должна быть назначена с момента обращения в ГУ-УПФ РФ с заявлением об установлении пенсии.

Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ-УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Марасева Е.А. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по доверенности Сумченко С.В. возражала против удовлетворения иска, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец совмещала должность <данные изъяты> без занятия штатной должности на полную ставку заработной платы, приказ на занятие штатной должности <данные изъяты> отсутствует. Включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации для назначения досрочной трудовой пенсии по старости действующим законодательством не предусмотрено.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юдачева О.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в МОУ СОШ № на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> на 0,75 ставки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юдачева О.Б. участвовала в семинаре с сохранением среднего заработка, ДД.ММ.ГГГГ – участвовала в семинаре с сохранением среднего заработка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – участвовала в работе краевого семинара по программе повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала в предметной комиссии по математике с сохранением среднего заработка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала в предметной комиссии по математике с сохранением среднего заработка.

Решением ГУ-УПФ РФ по г. Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении Юдачевой О.Б. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано в связи с тем, что из специального стажа, дающего право на такую пенсию, исключены вышеназванные периоды её работы.

Вместе с тем, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с учетом соответствующих Списков работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 г. № 781.

Согласно п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.

Из тарификационных списков и табелей учета рабочего времени следует, что в периоды работы в должности <данные изъяты> в МОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,75 ставки Юдачева О.Б. также осуществляла преподавательскую деятельность в должности <данные изъяты> при нагрузке 18 и более часов в неделю (при норме педагогической нагрузки 18 часов), что является основанием для включения указанных периодов в специальный стаж.

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно статье 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему также гарантируется сохранение места работы и среднего заработка.

Из анализа приведенных правовых норм суд полагает, что участие в семинарах и командировки на основании приказа руководителя являлись обязательной частью трудовой деятельности истца, за время ее участия в семинарах и командировок ей выплачивалась средняя заработная плата и, соответственно, перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Оснований для исключения указанных периодов из специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Юдачевой О.Б., у ответчика не имелось.

С учетом изложенного, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, судом учитываются следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 9 лет 9 месяцев 23 дня), что составляет, с учетом периодов работы (15 лет 5 месяцев 2 дня), включенных в специальный стаж ответчиком по состоянию на день первоначального обращения Юдачевой О.Б. в ГУ-УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ, более 25 лет и является основанием для признания решения ГУ-УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения Юдачевой О.Б. в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ ГО ЗАТО Большой Камень Приморского края, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 19 ░. 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░