Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1460/2014 от 01.09.2014

№ 22 и – 1460/13 Судья Репина Е.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2014 г. г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего судьи Погорелого А.И.,

при секретаре Цукановой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алисултанова Ш.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 4 июля 2014 г., которым

Алисултанову Ш.А., <дата> года рождения, уроженцу <...>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, проживавшему по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимому:

22 октября 2004 г. Кировским районным судом г. Махачкалы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом. Освобождён на основании постановления Кировского районного суда г. Махачкалы от 30 декабря 2005 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней,

отбывающему наказание по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 10 февраля 2012 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 17.05.2013) по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав выступление осужденного Алисултанова Ш.А. в режиме видеоконференц-связи об отмене постановления суда, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Алисултанов Ш.А. обратился с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. В обоснование указал, что имеет тяжелые заболевания – хронический пиелонефрит и мочекаменную болезнь с гематурией в стадии обострения, поэтому квалифицированную медицинскую помощь может получить только на свободе.

Начало срока – 11 июня 2011 г. Конец срока – 10 июня 2016 г.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Алисултанов Ш.А. не согласен с постановлением суда. В обоснование указывает, что имеет тяжелые заболевания, которые препятствуют ему отбывать наказание. Обращает внимание на то, что его состояние здоровья ухудшается. Просит постановление отменить, направить его на медицинское освидетельствование и освободить от отбывания наказания в связи с болезнью.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу закона, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью суд принимает во внимание характер болезни, возможность лечения в условиях лишения свободы, а также устанавливает, препятствует ли имеющееся заболевание отбыванию наказания.

В соответствии с «Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы и направляются на такое медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Согласно Инструкции «О порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебно-исправительные учреждения», утвержденной Приказом Министерства Юстиции РФ от 01.12.2005 № 235, направление осужденного на освидетельствование относится к исключительной компетенции исправительного учреждения.

В случае отсутствия заключения медицинской комиссии для проверки наличия или отсутствия у осужденного тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, суду достаточно лишь учитывать представленные учреждением, исполняющим наказание: лечебно-профилактическим учреждением или медицинской частью, данные об отсутствии у осужденного тяжелого заболевания, входящего в «Перечень заболеваний», основанные на клинических данных обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения, и на основе таких данных принимать решение по существу.

Судом первой инстанции установлено, что согласно справке медицинской части №5 ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России, Алисултанову Ш.А. установлен диагноз: «Тромбофлебит сосудов нижних конечностей. Хронический гломерулонефрит вне обострения МКБ. Хронический холецистит латентная форма. Хронический панкреатит вне обострения. F07.9. Трудоспособен с ограничениями». В связи с тем, что заболевания Алисултанова Ш.А. не входят в перечень заболеваний, определенных Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004, медицинское освидетельствование не проводилось.

Из пояснений временно исполняющего обязанности начальника медицинской части №5 ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Карпова Е.В. в суде апелляционной инстанции следует, что заболевания Алисултанова Ш.А. относятся к болезням мочевыводящей системы, которые в данный момент не препятствуют осужденному отбывать наказание, так как заболевания находятся не в термальной стадии и отсутствует хроническая почечная недостаточность. Осужденный получает необходимое лечение в условиях исправительного учреждения, в экстренной помощи не нуждается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что выявленные у Алисултанова Ш.А. заболевания, вопреки доводам жалобы, не подпадают под перечень заболеваний, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, препятствующих отбыванию наказания, по имеющимся заболеваниям осужденный получает необходимое лечение, в экстренной медицинской помощи не нуждается, суд пришел к правильному выводу об отказе Алисултанову Ш.А. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Доводы жалобы Алисултанова Ш.А. о том, что его состояние здоровья ухудшается, не подтверждены объективными данными.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 4 июля 2014 г. в отношении осужденного Алисултанова Ш.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Алисултанова Ш.А – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий