Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2018 ~ М-448/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-550/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года                                                                                  г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.,

с участием истца Лоцманова Д.В. и его представителя Лоцманова Р.В., ответчика Ширяева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоцманова Дениса Владимировича к Ширяеву Сергею Александровичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лоцманов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ширяеву С.А. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы некачественным проведением ремонта автомобиля истца марки Рено флюинс, 2011 года выпуска, а именно работ по замене комплекта ремня ГРМ. По основаниям, изложенным в иске, Лоцманов Д.В. просит взыскать с Ширяева С.А. убытки в размере 28322 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Лоцманов Д.В. и его представитель Лоцманов Р.В. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Лоцманов Р.В. пояснил, что требования заявленные в пунктах 3-4 искового заявления являются расшифровкой пункта 1. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 28322 рубля, расходы на оплату услуг эксперта – 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Ответчик Ширяев С.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он действительно производил замену ремня ГРМ в автомобиле истца. Какого-либо договора о проведении ремонтных работ между ним и истцом не заключалось. Он не является индивидуальным предпринимателем. Специализируется на замене ремней ГРМ в автомобилях в частном порядке.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново, т.е. по месту жительства истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лоцманова Дениса Владимировича к Ширяеву Сергею Александровичу о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                    подпись                                       А.Ю. Липатова