Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6629/2015 ~ М-5574/2015 от 16.09.2015

Дело года ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ гор. Н. М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой И. Л. к Толмачевой А. А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку земельного участка на кадастровый учет, недействительным постановления органа местного самоуправления, признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

Установил:

Мартынова И.Л. обратилась в суд с иском к Толмачевой А.А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку земельного участка на кадастровый учет, недействительным постановления органа местного самоуправления, признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:229, расположенного по адресу: гор. Н., <адрес>, уч. 15-а, на основании Свидетельства о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок расположен в конце единственного проезда, который проходит от <адрес>, пересекая улицы 4, 5, 6, 7-я Северные, заканчиваясь в конце поля, где проходит линия электропередач (ЛЭП) и нет других подъездных дорог. Указанный земельный участок соседствует с участком с адресом: гор. Н., <адрес>, принадлежащим Толмачевой А. А. Последняя стала пользоваться ещё одним земельным участком с кадастровым номером № 50:16:0301011:16, с присвоенным ему адресом: гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>, который непосредственно прилегает к земельному участку истца. По этой причине подъезд к земельному участку истца стал невозможен. Для разъяснения возникшей ситуации истец обратилась с заявлением к Главе городского поселения В.А. Хватову. Из ответа № СИ/380 от ДД.ММ.ГГГГ г., полученного из Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» стало известно, что спорный земельный участок находится в собственности Толмачевой А.А. Основанием для возникновения собственности Толмачевой А.А. на спорный земельный участок явились: Постановление администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от 27.03. 2014 года и Договор купли - продажи земельного участка № 128-2014-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации Ноги муниципального района и Толмачевой А. А.

По мнению истца, постановка спорного земельного участка на кадастровый учет, принятие Постановления администрации Ногинского муниципального района о предоставлении спорного земельного участка в собственность Толмачевой А.А. и заключение договора купли - продажи спорного земельного участка были осуществлены с существенными, грубыми нарушениями действующего законодательства, нарушают права и законные интересы истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с собственниками смежных земельных участков. О согласовании границ спорного земельного участка при его образовании истец уведомлена не была, соответственно межевание спорного участка и последующая постановка на кадастровый учет выполнены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить заблаговременную публикацию информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам. В соответствии с порядком предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденным Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информация о наличие земельного участка, который может быть предоставлен в собственность гражданам должна публиковаться в газете «Волхонка». Соответствующей публикации в газете «Волхонка» не было, в связи с чем, было нарушено истца, администрация Ногинского муниципального района приняла постановление о предоставлении спорного земельного участка Толмачевой А. А. с нарушением закона. В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или правового является оспоримой. В соответствии со статьей 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права и законные интересы оспаривающего сделку.

Истец Мартынова И.Л. просила суд: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>; признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>; признать незаконным Постановление администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Толмачевой А.А. в собственность земельного участка, расположенного в М. <адрес>, Н. <адрес>, городском поселении Н., гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>»; признать недействительным договор купли - продажи земельного участка 2014-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Ногинского муниципального района и Толмачевой А.А. и применить последствия недействительности сделки; Аннулировать в ЕГРП запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Толмачевой А.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков: Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>Франчук М.А. заявила ходатайство об оставлении исковых требований Мартыновой И.Л. к Толмачевой А.А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>; признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>, без рассмотрения, поскольку земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>, снят с кадастрового учета, таким образом, данный участок не существует. На кадастровом учете стоит другой земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011: 1756. Остальные требования являются производными от указанных выше исковых требований. Что касается требований истца Мартыновой И.Л. о признании незаконным Постановления администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Толмачевой А.А. в собственность земельного участка, расположенного в М. <адрес>, Н. <адрес>, городском поселении Н., гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>», то в части указанного требования производство должно быть прекращено, поскольку указанное требование должно быть рассмотрено с учетом действующего законодательства, а именно, с учетом КАС РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мартынова И.Л. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Мартыновой И.Л.Глазков М.Е., действующий по доверенности, против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Ответчик Толмачева А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо – Кадастровый инженер Иванова О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц: Ногинского отдела Управления Росреестра по М. <адрес>, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по М. <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1 указанного федерального закона суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судом установлено, что истец Мартынова И.Л. обратилась с в суд с иском к Толмачевой А.А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>; признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>. Вместе с тем земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 240 кв.м., расположенный по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>, снят с кадастрового учета, и поэтому не может являться предметом спора. На кадастровом учете стоит другой земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011: 1756. В отношении земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011: 1756, в орган кадастрового учета, к ответчикам истец не обращалась и требований искового характера не предъявила.

Суд не соглашается с мнением представителя ответчиков Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>Франчук М.А. о том, что производство по гражданскому делу в части исковых требований Мартыновой И.Л. о признании незаконным Постановления администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Толмачевой А.А. в собственность земельного участка, расположенного в М. <адрес>, Н. <адрес>, городском поселении Н., гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>», должно быть прекращено, поскольку указанное требование должно быть рассмотрено с учетом действующего законодательства, а именно, с учетом КАС РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку указанные требования должны рассматриваться наряду с исковыми требованиями о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка 2014-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Ногинского муниципального района и Толмачевой А.А. и применить последствия недействительности сделки; аннулировании в ЕГРП записи от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Толмачевой А.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>. Поэтому заявленные истцом Мартыновой И.Л. требования должны рассматриваться по правилам Гражданского процессуального производства. Вместе с тем, указанные требования производны от исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>; признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № 50:16:0301011:1649, площадью 246 кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, гор. Н., <адрес>, рядом с <адрес>, а следовательно истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство представителя представитель ответчиков: Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>Франчук М.А. об оставлении исковых требований Мартыновой И. Л. к Толмачевой А. А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку земельного участка на кадастровый учет, недействительным постановления органа местного самоуправления, признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Исковые требования Мартыновой И. Л. к Толмачевой А. А., Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку земельного участка на кадастровый учет, недействительным постановления органа местного самоуправления, признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мартыновой И.Л., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-6629/2015 ~ М-5574/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мартынова Ирина Леонидовна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом Ногинского муниципального района Московской области
Толмачева Анна Алексеевна
Администрация Ногинского муниципального района Московской области
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО
Кадастровый инженер Иванова Ольга Александровна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2015Предварительное судебное заседание
13.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2015Предварительное судебное заседание
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее