РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2015года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
при секретаре – Гузовой С.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2015 по иску Александровой Светланы Николаевны к МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Александрова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Свои исковые требования мотивировала тем, что она с 01.11.2010 года работает в должности уборщика служебных помещений в МБУК «Межпоселенческая библиотечная система». В период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года ответчиком – МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» начислялась Александровой С.Н. заработная плата менее минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Тем самым за указанный период со стороны ответчика МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» не было начислено и не выплачено ей денежная сумма в общем размере … рублей. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истица заявленные исковые требования уточнила, и просила взыскать с МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» в свою пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в общей сумме – … рублей.
В судебное заседание истица Александрова С.Н. не явилась, представила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом директор МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» Браташева Н.В., действующая на основании распоряжения главы Администрации Дзержинского района от 17.06.2014 года за № 21-ОК, исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила соответствующие заявление в котором указала, что она согласна в полном объеме с исковыми требованиями Александровой С.Н. и взысканием в ее пользу с МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в сумме – … рублей, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск.
С учетом мнения сторон по делу, суд принимает признание иска ответчиком – представителем МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» - Браташевой Н.В., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ …государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Александровой Светланы Николаевны к МБУК «Межпоселенческая библиотечная система» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая библиотечная система» в пользу Александровой Светланы Николаевны недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в общем размере … рублей … копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая библиотечная система» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Спичак А.В.