Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2012 ~ М-206/2012 от 02.05.2012

дело № 2-212

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.

с участием:

заявителя прокурора Рычкова К.Е.,

представителя ответчика КГАУ «<данные изъяты>» Дюпиной В.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Очерского районного суда, гражданское дело по заявлению прокурора Очерского района Пермского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения

установил:

Прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с заявлением о признании бездействия Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» незаконным и возложении на него обязанности по устранению допущенных нарушений.

Прокурор Рычков К.Е. в судебном заседании на доводах, изложенных в заявлении настаивает, указал, что прокуратурой Очерского района проведена проверка исполнения санитарно - эпидемиологического законодательства общежития КГАУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в данном общежитии грубо нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

Согласно выводов Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, общежитие КГАУ «<данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>, по оцененным гигиеническим показателям не соответствует требованиям СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся общеобразовательных учреждений» - п.п. 2.4, 3.1, 3.7, 4.1.1 и п. 2.2 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных» и Федеральному закону №52 - ФЗ от 30.03.1999г. (в ред. 19.07.2011г.) «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», что является недопустимым

Представитель КГАУ «<данные изъяты>» Дюпина В.Ф. в судебном заседании пояснила, что признает требования прокурора, и обязуется их выполнить до ДД.ММ.ГГГГ. Также с подрядчиком ООО «Новые <данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение, на основании которого исполнитель обязуется выполнить работы по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с требованиями ст.23 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. (в ред. 19.07.2011г.) «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребёнка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребёнка.

Судом установлено, что в общежитии КГАУ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> грубо нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности:

- на участке, где расположено общежитие не оборудована контейнерная площадка с твердым покрытием для сбора мусора; отсутствуют контейнеры с крышками, что не соответствует п.2.4 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся общеобразовательных учреждений».

- кухни в здании общежития не предусмотрены (учащиеся готовят пищу в комнатах) нарушение п.3.1 СП 2.1.2.2844-11;

- отделка стен прачечной не соответствует требованиям п.2.2 СП 2.1.2.2844-11;

- не обеспечены горячей водой умывальные, помещения для обработки и хранения уборочного инвентаря (п. 4.1.1 СП 2.1.2.2844-11);

- поверхность стен и полов шероховатые с выбоинами, что затрудняет проводить их влажную уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств. Стены в жилых комнатах на всю высоту оклеены обоями, полы деревянные покрашены. В умывальных, санитарных узлах, постирочной полы облицованы плиткой, стены на высоту 1,5м покрашены, выше и потолок побелены. Все помещения требуют ремонта. Отделка стен постирочной не отвечает требованиям п.3.7. СП 2.1.2.2844-11 (п. 2.2 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных»).

Указанные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными и подлежат устранению.

На основании вышеизложенного, требования прокурора Очерского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК, суд

решил:

Требования прокурора Очерского района Пермского края удовлетворить.

Признать бездействие Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>», не принявшего мер по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в общежитии по адресу <адрес> - незаконным.

Обязать Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» выполнить мероприятия по приведению здания общежития, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края

Судья И.В. Кляусова