Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-435/2021 ~ М-2291/2021 от 22.07.2021

Категория № 2.169

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                                    26 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Лариной Кристины Игоревны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Ларина К.И. обратилась в суд с указанным иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2018 г. по 31.08.2018 г. в размере 166796 руб., убытки по аренде жилого помещения за период с 01.03.2018 г. по 31.08.2018 г. в размере 114000 руб., моральный вред – 60000 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 15000 руб., штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке – 177898 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, п.2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из содержания искового заявления, истец проживает по адресу: <адрес>, а местом нахождения ответчика указан адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска.

Место исполнения договора долевого участия в строительстве (по месту нахождения объекта долевого строительства: квартира №, расположенная в жилом многоквартирном доме № в <адрес> также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства или месту пребывания, либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лариной Кристины Игоревны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                              О.В. Присяжнюк