Определение по делу № 2-1056/2015 ~ М-541/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело <Номер обезличен> по иску Веселов АА к Григорян АА о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Веселов А.А. с иском к Григорян А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> Октябрьский районный суд г. Иркутска, рассмотрев гражданское дело по иску Веселовой А.А. к Веселовой А.А. о разделе общего имущества супругов, вынес решение, согласно которому задолженность Веселова А.А. по кредитным договора от <Дата обезличена> перед ....», от <Дата обезличена> перед .... были признаны совместными супружескими долгами. Указанным решением с Веселовой А.А. в пользу истца, в порядке регресса также были взысканы суммы в размере .... от сумм единолично уплаченный Веселов АА в период с .... года по .... года – по кредитному договору от <Дата обезличена> с ....», с .... года по .... года – по кредитному договору от <Дата обезличена> с ОАО «Сбербанк России». <Дата обезличена> Свердловским районным судом г. Иркутска, рассмотрев гражданское дело по иску Веселова А.А. к Григорян А.А. о взыскании денежных средств, вынес решение, согласно которому с Григорян А.А. в пользу Веселова А.А. была взыскана денежная сумма, уплаченная Веселовым А.А. во исполнение кредитного договора от <Дата обезличена> за период с .... года по .... года. Истец единолично и самостоятельно оплачивает задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена>, заключенного с .... с .... года, по кредитному договору от <Дата обезличена> заключенного с .... с .... года. По кредитному договору от <Дата обезличена>, заключенного с ...., в период с .... года по .... года, Веселов АА заплатил денежную сумму в размере .... копейки. По кредитному договору от <Дата обезличена>, заключенного с ....», в период с .... года по июль .... года, Веселов АА заплатил денежную сумму в размере .... рублей. Следовательно, .... часть от уплаченной задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> составляет .... рублей, .... часть от уплаченной задолженности по кредитному договору от .... года составляет .... копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Григорян А.А. денежную сумму в порядке регресса в размере .... копеек.

Судебное заседание было назначено на <Дата обезличена>, в этот день истец Веселов А.А., ответчик Григорян А.А., третьи лица в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было перенесено на .... часов <Дата обезличена>, в этот день истец Веселов А.А. в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку истца, а так же то, что ответчик Григорян А.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Веселова А.А. к Григорян А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истца и по представленным им суду доказательствам невозможно.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Веселов АА к Григорян АА о взыскании денежной суммы в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Смирнова Т.В.

Копия верна: