Постановление по делу № 4/16-48/2018 от 05.03.2018

Материал №4/16-48/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                                 21 июня 2018 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Живаевой Валентины Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адвоката Редькина В.В., при секретаре судебного заседания Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Живаева осуждена 17.10.2016 г. Домодедовским городским судом Московской области по ст.159 ч.4 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 17.10.2016 г., конец срока 16.06.2019 г., ? 17.02.2018 г.

Осужденная и адвокат просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

Администрация колонии и прокурор возражали против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что Живаева не встала на путь исправления.

Потерпевший возражал против освобождения осужденной, указывая, что ущерб возмещен в незначительном размере.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из характеристики осужденной и пояснений представителя администрации, Живаева в период отбывания наказания: - до прибытия в колонию, находясь в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 г. Коломны Московской области, дисциплинарных взысканий не имела. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 16.03.2017 г. По прибытии трудоустроена не была, т.к. находится на пенсии по возрасту. Все свое время проводит в кругу женщин-пенсионерок. Требования режима содержания соблюдает под контролем, боясь неотвратимости наказания. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, поощрений не имеет. Внешний вид опрятный, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в соответствии с санитарными нормами. По характеру малообщительная, скрытная, быстро приспосабливается к меняющейся обстановке, хитрая, в коллективе склонна к распространению слухов, от любых поручений пытается самоустраниться, ссылаясь па ухудшение состояния здоровья. Круг общения осужденной, состоит из женщин пенсионного возраста. В общественной жизни коллектива принимает эпизодическое участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них формально. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору иска не имеет. Имеет исковые требования в гражданском судопроизводстве на общую сумму 13.219.257 руб. 17 копеек. Исполнительные листы в учреждение не поступили. Попыток для погашения исковых требований до июня 2018 г. не предпринимала, в добровольных выплатах не участвовала. К занятиям в школе подготовки осужденных к освобождению относится формально. Связь с взрослыми детьми и мужем инвалидом поддерживает телефонными переговорами, перепиской, свиданиями, отношения удовлетворительные. В июне 2018 г. обратилась в заявлением о перечислении потерпевшему 31.000 рублей.

В соответствии с положением ст.43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При таких обстоятельствах исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь по достижении вышеперечисленных целей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду, участие в общественной жизни, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Статья 9 УИК РФ, определяет, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью каждого осужденного, а наличие формальных оснований к замене неотбытого наказания более мягким видом, не влечет безусловного применения положений ст.80 УК РФ.

Несмотря на отношение осужденной содеянному, что учитывалось при постановлении приговора, отношение к общественной жизни, суд считает, что цели назначенного наказания не достигнуты и осужденная не проявила должного стремления к исправлению, не доказала своего исправления и нельзя признать, что осужденная более не нуждается в отбывании наказания, что имеет устойчивую положительную социальную направленность, поскольку даже в условиях изоляции от общества, Живаева добровольных и эффективных мер к возмещению вреда от преступления не предпринимала, формально относится к мероприятиям воспитательного характера.

У суда нет уверенности в том, что Живаева встала на путь исправления, и на свободе будет вести законопослушный образ жизни, поскольку в период отбытия наказания осужденная каких-либо поощрений не имеет и соблюдает режим содержания под контролем.

Оснований не верить исследованной характеристике и сомнений в объективности мнения администрации колонии и прокурора у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

отказать Живаевой В.К. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна_________