Мотивированное решение по делу № 02-6802/2021 от 23.09.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2021-017167-60

Дело №2-6802/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

                                

10 декабря 2021 года                                                                                    город Москва

 

Перовский районный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г., 

при секретаре Кочанжи Н.Н.,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6802/21 по иску ............... об освобождении имущества от ареста,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ... ... обратился к ответчику ...... ... с требованием об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем,  что 28.06.2021 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль DAEWOO NEXIA BDB, тип транспортного средства: легковой седан, категории ТС-В идентификационный номер (VIN): VIN-код  VIN-код, год выпуска: 2001 г., у ООО «АВТОМАГ». После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия на основании постановления 579871577/55002-ИП от 20.05.2019 года судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству 89353/19/55002-ИП от 20.05.2019 года, должник ... ... Арест имущества произведен незаконно, поскольку имущество должнику ...... ... на момент наложения ареста не принадлежит, в связи с тем что 06.02.2018 года он, как собственник автомобиля, заключил соглашение об отступном, с ПАО «Плюс Банк», согласно которому должник ... ... взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ПАО «Плюс Банк», в собственность вышеуказанное транспортное средство. Указанное соглашение было заключено вследствие невозможности исполнения ...... ... своих обязательств по кредиту.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марки DAEWOO NEXIA BDB, тип транспортного средства: легковой седан, категории ТС-В идентификационный номер (VIN): VIN-код  VIN-код, год выпуска: 2001 г., наложенный на основании постановления 579871577/55002-ИП от 20.05.2019 года судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству 89353/19/55002-ИП от 20.05.2019 года.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Ответчик  ... ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица  ОСП по Ленинскому АО г. Омска в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного о заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица  ПАО «Плюс Банк» (ныне ПАО «Квант Мобайл Банк») в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного о заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В судебном заседании установлено, что арест на транспортное средство DAEWOO NEXIA BDB, тип транспортного средства: легковой седан, категории ТС-В идентификационный номер (VIN): VIN-код  VIN-код, год выпуска: 2001 г., был наложен в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1766/2013 находящегося в производстве Центрального районного суда г. Омска, по иску ПАО «Плюс Банк» к ...... ... об обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на транспортное средство старого собственника ...фио... был наложен арест Центральным районным судом г. Омска в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1766/2013 по иску ПАО «Плюс Банк» к ...... ... об обращении взыскания на заложенное имущество, то вопрос об освобождении имущества от ареста подлежит разрешению в том суде, где он был наложен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

 

В удовлетворении исковых требований ............... об освобождении имущества от ареста - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                       Л.Г. Ваньянц

 

1

 

02-6802/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 10.12.2021
Истцы
Паульс Александр Геннадьевич
Ответчики
Гусев Олег Владимирович
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ваньянц Л.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.12.2021
Мотивированное решение
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее