Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6360/2019 ~ М-5387/2019 от 02.07.2019

                                                                                     Дело 2-6360/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 г.                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Любови Евгеньевны к Пушкину Александру Владимировичу, Пушкиной Анне Сергеевне, Пушкину Андрею Юрьевичу о внесении изменения в описание координат поворотных точек установленных решением суда,

УСТАНОВИЛ:

    истец Медникова Л.Е., обратилась в суд с исковым заявлением к Пушкину Александру Владимировичу, Пушкиной Анне Сергеевне, Пушкину Андрею Юрьевичу о внесении изменения в описание координат поворотных точек установленных решением суда о внесении изменения в описание координат поворотных точек установленных решением суда.

    В обоснование своих требований указала на то, что Одинцовским городским судом Московской области 27 сентября 2018 года были установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС.

         В целях исполнения решения суда, а также оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, и постановки его на кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ: съемки участка, описания границ, составления межевого плана земельного участка. Кадастровым инженером в процессе выполнения кадастровых работ было выявлено несоответствие координат поворотных точек спорного земельного участка, указанных в решении суда. Данное несоответствие приводит к наложению границ участка с кадастровым номером №, находящийся в пользовании у ответчиков.

          Считает, что данное наложение с указанными координатами по решению суда не соответствуют, и лишают ее право возможности осуществить установление границ земельного участка, что и послужило обратиться в суд за защитой своих прав.

          Истец Медникова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

            Представитель истца действующая, на основании доверенности, в заседание явилась, исковых требованиях настаивала.

         Ответчики: Пушкин А.В., Пушкина А.С., Пушкин А.Ю., не явились, извещены надлежащим образом.

         Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

         Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 27 сентября 2018 года по делу № 2-6882/2018 были установлены границы земельного участка, площадью 3422 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

          В материалах дела имеется заключение кадастрового инженера Г.А.Н., о невозможности осуществить постановку на кадастровый учет земельный участка, расположенного по адресу: АДРЕС.

          Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка.

При этом в соответствии с ч.1, п.п.1-3 ч.3.ст.39 указанного закона, п.п.9.1 и 9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной комитетом РФ по землеустройству 08.04.1996г. и п.п. 14.1 -14.4 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных руководителем Федеральной службы кадастра России 17.02.2003 г. участие собственников и владельцев смежных земельных участков является обязательным при согласовании границ земельных участков и в соответствии с ч.2 ст.40 Закона местоположение границ участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками.

           Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8). Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка па горизонтальную плоскость (часть 9). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10).

         Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение о внесении изменения в описание координат поворотных точек местоположения границ земельного участка.

         Описание и удостоверение границ земельного участка, как объекта земельных отношений, осуществляется в силу статьи 70 ЗК РФ в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

         В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Закона о государственном кадастре недвижимости описание местоположения границ земельного участка относится к числу его уникальных характеристик, подлежащих внесению в государственный кадастр недвижимости.

          Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

           Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что доводы истца, как собственника земельного участка, вызванные невозможностью постановки земельного участка на кадастровый учет в связи с несоответствием координат и поворотных точек, обоснованны и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Медниковой Любови Евгеньевны удовлетворить.

Внести изменения в описания координат поворотных точек местоположения границ земельного участка, площадью 3422 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС. указав следующие координаты:

Имяточки	X, м	Y, м
3422 кв.м.
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....	.....

Решение суда может быть обжаловано в Московский Областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья:                                                              Тарханов А.Г.