Решение по делу № 2-7823/2015 от 06.08.2015

Дело <№>     26 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьмина Д.С..

при секретаре Яковлевой М.Ю.

с участием прокурора Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов Колесникова А. А. к ОАО «Мостостроительный отряд <№>» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов Колесникова А.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ОАО «Мостостроительный отряд <№>» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на те обстоятельства, что Колесников А.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Мостостроительный отряд <№>», в полном объеме начисленная заработная плата выплачена не была, задолженность на момент увольнения согласно уточненным требованиям, составляет <...> Денежные средства в указанном размере просит взыскать с ответчика.

Прокурор, Колесников А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Взыскание с ответчика указанной выше суммы соответствует положениям Конвенции N 95 Международной организации труда "Относительно защиты заработной платы" (принятой в <адрес> <дата>, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР <дата>), Конституции РФ, ст.ст. 21, 129, 135 ТК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

В силу ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы в полном объеме подлежит обращению к немедленному исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ОАО «Мостостроительный отряд <№>» исковых требований <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов Колесникова А. А. о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ОАО «Мостостроительный отряд <№>» в пользу Колесникова А. А. задолженность по заработной плате в размере <...>

Взыскать с ОАО «Мостостроительный отряд <№>» в доход государства госпошлину в размере <...>

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Кузьмин Д.С.