Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2021 от 26.01.2021

УИД: 63RS0037-01-2020-002646-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/21 по иску ООО «Нэйва» к Ли С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между ОАО Банк «Западный» и Ли С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставили ответчику денежные средства в размере 274725,27 рублей на срок по <дата>. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата>. ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Нэйва» заключило договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ОАО Банк «Западный» и Ли С.А., перешло к ООО «Нэйва».

<дата>. истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи, с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 255661,27 руб., проценты просроченные – 0 руб., проценты просроченные – 255446,72 руб., пени на основной долг – 0 руб., пени на проценты – 0 руб., а всего 511107,99 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 511107,99 руб., состоящей из задолженности по основному долгу в размере 255661,27 руб., проценты в размере 255446,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата>. признан банкротом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата>. между ОАО Банк «Западный» и Ли С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставили ответчику денежные средства в размере 274725,27 рублей на срок по <дата>. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

<дата>. ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Нэйва» заключило договор уступки права требования (цессии) №2020-2414/79, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №КФ-00-17/2013/1504 от 13.10.2013г., заключенному между ОАО Банк «Западный» и Ли С.А., перешло к ООО «Нэйва».

<дата>. истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи, с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 511107,99 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 255661,27 рублей, задолженности по процентам в размере 255446,72 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата>. Ли С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Самарской области от <дата>. в отношении Ли С.А. завершена процедура реализации имущества, и должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Ли С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указано, что освобождение Ли С.А. от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С настоящим иском ООО "Нэйва" обратилось <дата> г., после завершения процедуры реализации имущества Ли С.А.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника Ли С.А. процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из вышеуказанного договора займа № №, прекращается.

К исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования истца не относятся.

В связи с чем, заявленные требования банка в данном случае не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Ли С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года.

Судья: п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-469/21