Дело № 1-165/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 декабря 2012 г. г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Буториной Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.
подсудимого Селезнева А.Н.
адвоката Гулина А.А., представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшего ФИО Потерпевшего
при секретаре Пажгиной Т.Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Селезнева А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л :
В период времени с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.Н., находясь на своем рабочем месте в помещении для телят молочно-товарной фермы <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение животноводческих кормов. С этой целью он пошел к подсобному помещению, предназначенному для хранения кормов и находящемуся в 3-м корпусе молочно-товарной фермы. Подойдя к подсобному помещению, Селезнев А.Н. руками сорвал с двери цепь с навесным замком и незаконно проник внутрь, откуда вынес 5 мешков с животноводческими кормами, весом по 40 кг. каждый, которые перенес в укромное место, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Т.о. Селезнев А.Н. тайно похитил:
- 5 мешков по цене 5 рублей каждый, на сумму № рублей;
- 160 кг. зернофуража (посыпки) на цене 9 руб. за 1 кг., на сумму № рублей;
- 40 кг. комбикорма для крупнорогатого скота по цене 8 руб. 90 копеек за 1 кг., на сумму № рублей,
всего похитил имущества на общую сумму № рубль, причинив ООО «Техник» материальный ущерб.
Действия Селезнева А.Н., тайно похитившего чужое имущество с незаконным проникновением в хранилище, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый вину признал полностью. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.
Защитник, потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, соблюден, ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины подсудимым, данные о его личности: ранее он не судим; у него имеется место работы, где, как и по месту жительства, он характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное признание и явку с повинной Селезнева А.Н., активное способствование расследованию преступления, возмещение им вреда путем указания места сбыта похищенного и возвращения его потерпевшему; фактическое наличие у Селезнева А.Н. на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая категорию тяжести преступления, факт совершения его подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, в отношении имущества предприятия, на котором он работает, суд не считает возможным применение ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление Селезнева А.Н. с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, и назначает наказание Селезневу А.Н. в виде исправительных работ по месту работы.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
Селезнева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б) ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ по основному месту работы с удержанием из зарплаты 10% в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Селезневу А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья: Г.В. Буторина