Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2021 ~ М-1774/2021 от 12.07.2021

63RS0027-01-2021-002652-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев исковое заявление Бикташевой Нелли Павловны к ООО «ДСК» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Бикташева Нелли Павловна предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «ДСК» об установлении сервитута.

В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В рассматриваемом случае истец просит установить сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 385 кв.м.

В силу ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права

собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из ФЗ РФ от 28.12.2013 N 443-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О

федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" под адресом следует понимать - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента улично-дорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.

В силу п.1 ст.8.1 ГК РФ в государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Как следует из выписок ЕГРН адресом земельного участка с кадастровым номером № является <адрес>, аналогичный адрес имеет земельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности.

Следовательно, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области по месту нахождения оспариваемого имущества.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что подача искового заявления с нарушением правил о подсудности является основанием для его возвращения в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бикташевой Нелли Павловны к ООО «ДСК» об установлении сервитута возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Бикташевой Нелли Павловне ее право на обращение с данным иском в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда