Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1971/2016 ~ М-1826/2016 от 01.06.2016

        КОПИЯ                                                                             Дело № 2-1971/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 июля 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисяна Артуша Агасиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о признании права собственности на машиноместо,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Континент» о признании права собственности на машиноместо №, расположенное на <данные изъяты> во вновь возведенной подземной автостоянке по адресу: <адрес>А, ссылаясь в обоснование иска на то, что не может воспользоваться своим правом и оформить в собственность данное недвижимое имущество, поскольку в государственной регистрации прав собственности в гаражном комплексе по указанному адресу отказывают в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствуют требованиям законодательства.

    Истец Саркисян А.А., представитель истца (по доверенности ФИО5) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика - ООО «Континент» (по доверенности ФИО6) - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г. Реутов и ФИО7 был заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на <адрес> для проектирования и строительства многоэтажного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «Континент» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Арендатор уступает, а Новый арендатор принимает в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Арендатору по Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Реутова на имя ООО «Континент» выдано разрешение на строительство №№ <данные изъяты> этажного дома с подземной автостоянкой по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Реутов на имя ООО «Континент» выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства подземной автостоянкой по адресу: <адрес>, <адрес> в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и Саркисяном А.А. заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым Застройщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами и/или с привлечением других лиц построить <данные изъяты> этажный дом с подземной автостоянкой по адресу: <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Объект долевого строительства, машиноместо № (строительный), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на <данные изъяты>, Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

Истец полностью выполнил свои обязательства по инвестированию машиноместа № в построенной подземной автостоянке по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и Саркисяном А.А. подписан акт о результатах реализации Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого стороны подтверждают, что застройщик передал, а Участник долевого строительства принял машиноместо №, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и Саркисяном А.А. подписан акт передачи-приема машиноместа №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с которым истец принял машиноместо №.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец приобрел право на спорный объект недвижимости на основании договора № участия в долевом строительстве. Претензий со стороны других участников строительства относительно оплаты прав на указанный объект недвижимости к истцу не имеется. Истец полностью выполнил свои обязательства по оплате машиноместа. Права на спорный объект недвижимости переданы только истцу, претензий от других участников строительства или каких-либо третьих лиц относительно прав на помещение не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Саркисяна Артуша Агасиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить.

Признать за Саркисяном Артушем Агасиновичем право собственности на машиноместо №, расположенное на <данные изъяты> во вновь возведенной подземной автостоянке по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – с 27 июля 2016 года.

Судья:        подпись                              Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>