Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1154/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-1509/18 (13-1154/20) г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Галкина Н.А., рассмотрев заявление ООО «РостСтрой» об отсрочке исполнения решения суда,

    установил:

ООО «РостСтрой» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о предоставлении до 01 ноября 2020 года отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года.

Требования мотивированы тем, что Общество является застройщиком объектов долевого участия в строительстве, ведет работу по сдаче многоквартирного жилого дома в эксплуатацию. В настоящее время у Общества отсутствует возможность исполнить указанное решение суда в связи с наличием финансовых трудностей. Возможность предоставления отсрочки исполнения судебного акта предусмотрена постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам долевого участия в строительстве, установленных законодательством о долевом участие, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного домам (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

На основании ст.203.1 ГПК РФ заявление ООО «РостСтрой» рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.2 ГПК РФ, ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами гражданского судопроизводства и исполнительного производства являются правильное и своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел, исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    В силу ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в выданном на основании решения суда исполнительном документе требования подлежат исполнению в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, исходя из положений ст.203 ГПК РФ, предоставляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности его исполнения.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу приведенных правовых норм предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, вопрос о возможности их предоставления должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности и с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.Исходя из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке или о рассрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 18 апреля 2006г. №104-О, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.1, ч.2 ст.19 и ч.1, ч.3 ст.55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из материалов дела следует, решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года, с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от 31 октября 2018 года, на ООО «РостСтрой» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

выполнить на придомовой территории многоквартирного жилого дома №12/24 по Воскресенскому бул. в Великом Новгороде работы, предусмотренные соглашением от 18 января 2017 года, а именно: благоустроить придомовую территорию (восстановить газон); установить по периметру дворовой территории металлическое ограждение; выполнить работы по обустройству парковки.

На основании данного судебного акта 07 ноября 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области выдан исполнительный лист серии №.

25 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области принято постановление о возбуждении исполнительного производства №

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 декабря 2019 года постановлено взыскать с ООО «РостСтрой» в пользу Власкиной А.В. судебную неустойку за неисполнение решения Новгородского районного суда Новгородской области 20 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от 31 октября 2018 года) по делу №2-1509/18, исходя из расчета: 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда в первые три месяца, начиная со дня вступления в законную силу настоящего определения, а с четвертого месяца - 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда до его фактического исполнения.

Изложенные Обществом доводы, нормы постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №, не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

    Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти органов местного самоуправления, общественных объединений должностных лиц граждан организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В связи с изложенным, требования Общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление ООО «РостСтрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-1509/18 - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Галкина Н.А.